Attēla diskusija:Ainars Kovals.jpg

Cik saprotu, tad šo var tagad dzēst ārā (bija tač kaut kas ar to LU foto arhīvu "nelabs").--FRK (runas/darbi) 16:41, 3 maijā, 2011 (UTC)

Jā, ja iegūts brīvs attēls, tad jālieto tas, jo LU arhīva materiāli nav "īsti brīvi". Es ceru, Romualds Vambuts ir pilnībā informēts par savas atļaujas sekām? --ScAvenger 17:40, 3 maijā, 2011 (UTC)

Nu (es domāju) ka jā. Es viņam šādu vēstuli aizsūtīju:

Labdien!
Vai Jums nebūs iebildumu izmantot attiecīgajā galerijā esošos attēlus Vikipēdijā ar šādiem nosacījumiem:
"Jūs drīkstat bez ierobežojumiem izplatīt šo darbu, izmainīt to un lietot jebkuriem (tajā skaitā arī komerciāliem) mērķiem, ar noteikumu, ka tiks norādīts sākotnējais autors - Romualds Vambuts un saglabāta šī licence."

Derēs tač?--FRK (runas/darbi) 17:51, 3 maijā, 2011 (UTC)

Protams, es tikai uzjautāju kārtības labad :) --ScAvenger 17:54, 3 maijā, 2011 (UTC)

Mani interesē arī SportaCentrs viedoklis šajā jautājumā, iespējams, ka sadarbības līgums ir tāds, ka darba rezultāts nav tikai paša autora īpašums. Nevēlos, lai rastos līdzīga situācija kā ar Kategorija:LU fotoarhīva attēli, no kuriem šeit lielākā daļa atrodas tikai tāpēc, ka neviens nav saņēmies tos izdzēst (ir daļa fair-use pielietojumu, kuri drīkst palikt). --Papuass 08:43, 3 jūnijā, 2011 (UTC)

Labi, noskaidrošu. Tad līdz atbildes saņemšanai centīšos atturēties no attēlu augšupielādes Vikipēdijā :)--FRK (runas/darbi) 08:46, 3 jūnijā, 2011 (UTC)