Vikipēdija:Konferences/Wikimedia Conference 2017/Papuass
2017. gada 29. martā—2. aprīlī biju viens no Latvijas pārstāvjiem Wikimedia konferencē (WMCON) Berlīnē. Šis ir mans ziņojums par pieredzēto. Tas ir subjektīvs skatījums uz konferencē pieredzēto un iegūto.
Kas ir Wikimedia konference?
labot šo sadaļuWikimedia konference ir viena no divām lielākajām ikgadējām Wikimedia projektu dalībnieku sanāksmēm (otra ir Wikimania). Galvenā atšķirība starp šīm konferencēm ir tāda, ka Wikimania ir kā Wikimedia kopienas projektu festivāls, bet Wikimedia konference vairāk paredzēta organizētām un daļēji organizētām grupām, ka arī kustības partneriem, un konferences struktūra galvenokārt veidota, lai attīstītu sadarbības, apgūtu citur jau ieviestas prakses, kā arī palīdzētu attīstīties esošajām kustības filiālēm.
Šogad Latvijas delegācijā bija:
- GreenZeb, kā Wikimedians of Latvia dalībnieku grupas izvēlētais pārstāvis.
- Papuass, kā pārstāvis Wikimedia kustības stratēģijas diskusijai.
Stratēģijas diskusija šogad bija jaunums, tāda nebija notikusi iepriekš un nenotiks tuvējā nākotnē. Šīs diskusijas dēļ bija ievērojami lielāks konferences dalībnieku skaits. Abu dalībnieku ceļa un uzturēšanās izdevumus sedza no Wikimedia Foundation līdzekļiem.
Abi dalībnieki konferencē ieradās ceturtdienas vakarā un prom devās pirmdien no rīta. Pirms konferences tradicionāli notika arī "learning days", kur iepriekš piesakoties varēja apgūt dažādas noderīgas prasmes (komunikācija, projektu vadība, darbs ar kopienu, u.t.t.).
Mana dalība
labot šo sadaļuPirmā diena iesākās ar kopīgu sesiju visiem dalībniekiem, kuras mērķis bija demonstrēt Wikimedia kustības dažādību. Vairāk vai mazāk šīs mērķis tika sasniegts, lai arī varēja manīt, ka daļai apmeklētāju šie "iesildīšanās" pasākumi izraisa neticīgu smīnu.
Stratēģijas diskusija
labot šo sadaļuStratēģijas diskusija WMCON ietvaros ir tikai daļa no kopējā stratēģijas diskusijas proces un šīs grupas rezultāts būs tikai viens no viedokļiem, ko ņems vērā izstrādājot plānus kustībai līdz 2030. gadam.
Stratēģijas diskusijas dalībnieki tika aicināti pamatā piedalīties stratēģijas plūsmā, ar ko arī pamatā nodarbojos. Stratēģijas diskusija notika plašā zālē un tajā piedalījās ap 100 dalībniekiem. Viss notika papīra formātā, bez elektroniskām ierīcēm; to visu vadīja vairāki pieredzējuši diskusiju vadītāji.
Tendenču uzskaitījums
labot šo sadaļuStratēģijas diskusija sākās ar darbu grupās (dienas laikā grupas sastāvs un izmērs mainījās). Pirmais darbs bija uzskaitīt dažādas tendences (vispirms kopienā, pēc tam visā pasaulē), kuras:
- kļūs populāras
- ir stabilas
- vairs nav aktuālās.
Pēc šādas nodarbes tikām pie visai plaša saraksta ar tēmām.
Spontānās prezentācijas
labot šo sadaļuPēc pārtraukuma dalībnieki tika aicināti pēcpusdienas un nākamās dienas priekšpusdienas laikā pieteikt spontānas prezentācijas par jebkuru kopienā aktuālu tēmu (šo formātu apzīmēja terminu Open Space Technology). Piesakot prezentāciju, bija jāizvēlas kāds no pieejamajiem laikiem un numurētajiem karodziņiem, kas apzīmēja diskusijas vietu. Attiecīgi vienlaicīgi notika daudzas 3-10 dalībnieku diskusijas, kurās bija jāpiedalās tiem, kas paši neko nepieteica. Diskusijas vadītājam bija jāparūpējas, lai tiktu pierakstīti svarīgākie diskusijas punkti.
Es pats nevienu tēmu nepieteicu, bet piedalījos šādās diskusijās:
- Veselīgas kopienas izveide
- Vikipēdijas nozīme cīņā ar fake news
- Bibliotekāru iesaiste Wikimedia projektos
Tematiskie apgalvojumi
labot šo sadaļuPēc jaunas sadalīšanās grupās strādājām pie tematisko apgalvojumu (īss teikums, kas iekļauj kādu kustības ideju) izveides. Pēc pabeigšanas šie apgalvojumi tika piesprausti pie sienas. Pēc tam sadaloties trijās grupās, katra no šīm grupām veica apgalvojumu "Klasterēšanu" pēc līdzīguma: idejas par izglītības iestāžu iesaisti vienā, daudzvalodu pieejamību, otrā u.t.t. Pēc pirmās grupas pie darba ķērās otrā un tad trešā, sajaucot izveidoto kārtību un radot savējo. Savdabīgi, bet rezultāts šķita diezgan labs.
Darbs ar vienu tematisko apgalvojumu
labot šo sadaļuStrādājot grupā, bija jādarbojas ar vienu tematisko apgalvojumu, kuru bija jāizsaka pēc iespējas skaidrāk. Vispirms 3-4 cilvēku grupa izveidoja savu piedāvājumu, bet pēc tam 3 reizes kāds no grupas pārstāvjiem tika aizsūtīts pie citas grupas, kur prezentēja ideju un varēja klausīties komentārus, bet nevarēja atbildēt uz tiem. Pierakstītos komentārus sākotnējā grupa varēja iekļaut savā tekstā, šādi atkārtojot vēl divas reizes.
Balsošana par tematiskajiem apgalvojumiem
labot šo sadaļuKatrs konferences dalībnieks saņēma balsošanas uzlīmes 3 "atbalstu", 2 "pats piedalīšos", 1 "īsti nešķiet aktuāli", kuras varēja uzlīmēt uz sagatavotajiem apgalvojumiem.
Lai arī pats process brīžiem šķita samērā nenopietni uztverams, rezultāts bija pietiekami kvalitatīvs un apjomīgs. Kopumā ieguvu krietni plašāku skatījumu uz stratēģijas procesu, tēmām un sev aktuālajām tēmām. Mēģināšu nodot šos ieguvumus arī kopienai.
Apmeklētās sesijas
labot šo sadaļu42. Community Capacity Development
labot šo sadaļuAsafs Bartovs (WMF) prezentēja rezultātus no Community Capacity Development programmas, kuras ietvaros viņš kopā ar kolēģiem dodas pie vietējām kopienām un rīko apmācības vietējā valodā. Līdz šim bijusi sabiedrisko attiecību apmācība Brazīlijā, konfliktu risināšana Ukrainā un wiki tehniskās prasmes tamilu Vikipēdijā. Šī gada ietvaros tiks meklētas jaunas kopienas ar vairākiem ieinteresētiem dalībniekiem, kurām interesētu konkrētu prasmju attīstīšana.
49. Lightning talks
labot šo sadaļuEsot kādā konferencē, vienmēr ieteiktu aiziet uz sesiju ar šādu nosaukumu: daudzu dalībnieku ļoti īsas prezentācijas (5 minūtes) par interesantām tēmām. Pat ja visas nav lieliskas, kopējais iespaids vienmēr ir ļoti pozitīvs un var atrasties kādas idejas, ko var ātri īstenot. Esmu jau uzsācis darbu, lai mūsu viki tiktu pieslēgta ORES palīdzība pēdējās izmaiņās.
Neizdevās tikšanās ar AffCom
labot šo sadaļuDiemžēl neizdevās noorganizēt sanāksmi ar Affiliates Commitee — brīvprātīgo komiteju, kas nodarbojas ar sadarbības filiāļu atzīšanu. Tas būtu saistoši, turpinot virzību uz oficiālu Wikimedia nodaļu Latvijā. Tomēr izdevās uzzināt vairāk par līdzīgiem citu dalībnieku grupu pūliņiem. Mēģināšu šo diskusiju uzsākt neklātienē.
CEE sanāksme
labot šo sadaļuPiektdienas vakarā notika Centrālās un Austrumeiropas grupas sanāksme, kurā galvenokārt diskusijas bija par pašlaik notiekošo CEE Spring rakstu konkursu, rudenī gaidāmās CEE Meeting konferences Varšavā programmu (prezentāciju saturu) un kopīgo CEE grupas viedokli stratēģijas diskusijā. Tika apspriesta arī nākamā gada konferences iespējamā notikuma vieta, tā varētu nebūt Prāga, kas iepriekš bija galvenais kandidāts, jo Čehijas nodaļā notikušas lielas pārmaiņas.
Aicinu kopienas dalībniekus apdomāt par savu dalību šajā konferencē. Latvijai paredzētas divas apmaksātas (ceļš un uzturēšanās) vietas.
Ir pieejams sanāksmes protokols. Ja ir vēlme sekot CEE reģiona sadarbībai, tad var pierakstīties e-pasta listē vai pievienoties Facebook grupai.
Nordic sanāksme
labot šo sadaļuSestdienas pēcpusdienā notika ziemeļvalstu sanāksme, uz kuru uzaicināja arī Igaunijas un Latvijas pārstāvjus (Lietuva konferencē nebija pārstāvēta). Šī grupa līdz šim bijusi neaktīvāka kā CEE grupa, bet ir mērķis kļūt aktīvākiem un veidot sadarbību, kas palīdzētu attīstīties reģiona vājākajām kustības filiālēm. Šobrīd visspēcīgākā organizācija ir Zviedrijā. Tika apspriests plāns par kāda kopīga projekta veidošanu un iespējamu sanāksmi 20-30 cilvēku apjomā (visticamāk rudenī Stokholmā).
Ir pieejams sanāksmes protokols. Ja ir vēlme sekot Ziemeļvalstu reģiona sadarbībai, tad var pierakstīties e-pasta listē.
Neformālās diskusijas
labot šo sadaļuSesiju starplaikos vienmēr ir pietiekami garas pauzes, lai iepazītu citus dalībniekus, apspriestu sadarbības un projektus. Tā kā man ir liels skaits paziņu jau no citām konferencēm, tā ir iespēja uzlabot sakarus. Daļu laika pavadīju diskusijās ar citiem CEE Spring starptautiskajiem organizatoriem (šogad palīdzu to organizēt).
Stabila WMCON tradīcija ir saldumu stūrītis. Tos no visām pasaules malām atved dalībnieki un tā ir lieliska iespēja iepazīt citus un popularizēt savējos. Šogad no Latvijas tika aizvestas "Serenādes" konfektes, nomainot iepriekšējo gadu pārstāvi "Gotiņu".
Fotogrāfijas no konferences atrodamas Commons kategorijā.
Citas pārdomas
labot šo sadaļuSasaucoties ar otra pārstāvja GreenZeb iespaidiem viņa pirmajā konferencē, ir jāpiekrīt, ka brīžiem šķiet, ka atsevišķi tēriņi šādos kopienas pasākumos ir pārmērīgi un vienmēr ir jāatceras, ka tā ir ziedotāju nauda, par ko tas viss tiek organizēts. Tomēr nepiekrītu viedoklim, ka šos pasākumus būtu jāuztver kā "pateicība" dalībniekiem par iepriekš ieguldīto laiku un pūliņiem. Drīzāk to varētu saukt par ieguldījumu kopienas nākotnē, jo lielai daļai no šiem pārstāvjiem tā ir papildu motivācija un pamudinājums darboties aktīvāk (personīgā pieredze un no sarunām ar citu valstu pārstāvjiem).