Vikipēdija:Balsošana/Wikimedia Commons latviskošana

BALSOJUMS BEIDZIES!!!

šajā balsojumā vairs nevar piedalīties

Vajadzētu latviskot Wikimedia Commons nosaukumu, lai to visu lietu padarītu skaidrāku lietotājiem no malas. Ja ir jauni priekšlikumi, izveidojiet jaunu sadaļu. --Papuass 10:14, 13 martā, 2008 (UTC)

Vikikrātuve:

1. --Papuass 10:14, 13 martā, 2008 (UTC)
2. Sk. arī šeit. --ScAvenger 10:26, 13 martā, 2008 (UTC)
3. --SpeedKing 14:39, 13 martā, 2008 (UTC)
4. --Kristaps513 17:18, 13 martā, 2008 (UTC)
5. --Digital1 23:19, 17 martā, 2008 (UTC)
6. -- gragox diskusija 16:43, 15 aprīlī, 2008 (UTC)
7. --Dainis 09:36, 26 jūnijā, 2008 (UTC)
8. --'Standfest' :  Diskusija  18:05, 31 jūlijā, 2008 (UTC)
9. --Zummis 12:53, 10 augustā, 2008 (UTC)

Wikimedia Commons failu krātuve:

1. --Jūzeris 12:03, 13 martā, 2008 (UTC)
2. Lai gan varētu atstāt iepriekšējo aprakstu (t.i. Kopīgā multimēdiju krātuve nevis failu krātuve) ~~Xil...sist! 13:14, 13 martā, 2008 (UTC)
3. Varbūt tomēr "failu krātuve", jo tie var būt arī multivides faili, bet "faili" būtībā ir plašāk. --Tail 11:23, 18 martā, 2008 (UTC)

   Tur esošie faili, vismaz pagaidām, pēc definīcijas, visi ir multivides faili. --Yyy 09:20, 24 martā, 2008 (UTC)

Vai tad pliki attēli arī skaitās multivides faili? Nu, katrā ziņā "faili" ir pietiekami precīzi, jo tie visi tiešām ir faili. --Tail 11:10, 24 martā, 2008 (UTC)

Man likās, ka jēdziens "multivides faili" ietver attēlus, skaņas failus un video failus (bet ne dažādu veidu tekstus un programmu failus) -Yyy 11:17, 24 martā, 2008 (UTC)

Man savukārt vienmēr šķitis, ka ar "multivides" apzīmē failus, kuri vienlaikus pārstāv vairākas "vides", piemēram, attēls + skaņa. Bet, jāatzīst, neesmu pārbaudījusi. --Tail 11:30, 24 martā, 2008 (UTC)

1. --Krishjaanis 16:35, 31 martā, 2008 (UTC)

Komentāri:

• Esmu pret šādu nosaukumu latviskošanu. Pirmkārt, tādēļ, ka produktu vai pakalpojumu nosaukumu tulkošana "nav labi" (sal. Microsoft Word, British Airways, The Guardian, Google Earth, utt. utjpr.). Otrkārt, vārds "commons" angļu valodā ietver daudz vairāk kā tikai "krātuve" - viena no pamatnozīmēm (minēta arī angļu-latviešu vārdnīcās) ir "koplietošanas tiesības" (NB! ar to es nedomāju, ka šādi būtu jātulko šis vārds!); Commons netieši atsaucas arī uz mūsdienās populāro (un Vikipēdijai tik svarīgo) satura licencēšanas metodi - Creative Commons, kas arī savā ziņā pauž šo "koplietošanas filozofiju". Nosaukums "Vikikrātuve" nekādi neietver referenci uz Creative Commons. Treškārt, nosaukuma latviskošana pati par sevi nepalīdzēs lietotājiem saprast Wikimedia Commons izmantošanas priekšrocības un neveicinās krātuves lietošanu; tā vietā vajadzētu (turpināt) latviskot Wikimedia Commons saturu, t.i. padarīt to pieejamāku, aktīvi darboties paralēli arī tur, un latviešu Vikipēdijas pusē informēt (jaunos) lietotājus (iespējams, augšupielādes lapa kļuvusi pārāk raiba). --Jūzeris 12:03, 13 martā, 2008 (UTC)
• No otras puses, ne visi Creative Commons licenču veidi ir izmantojami Vikipēdijā (CC-NC jeb Non Commercial neatbilst Vikipēdijas nostādnēm) un zināmā mērā lietotājs var tikt maldināts. Turklāt nosaukumu "Wikipedia" mēs taču savulaik latviskojām un esam pieraduši :) Liekas, vairākās citās valodās arī Wikimedia Commons ir "lokalizējuši" (lietuvieši - Vikiteką, krievi - Викисклад, bulgāri - Общомедия). Par augšupielādes lapas raibumu piekrītu, bet tā tomēr labāk, nekā Commons vispār tur nepieminēt, kā bija līdz šim un autortiesību pārkāpumus, liekas, tas arī zināmā mērā samazina. Citur vēl daudz grūtāk ir tikt pie augšupielādes :) --ScAvenger 13:12, 13 martā, 2008 (UTC)

Nu jau vairāk nekā mēnesis apkārt kopš balsojuma sākuma. Kad ir paredzēts to beigt? --SpeedKing (runāt) 16:40, 15 aprīlī, 2008 (UTC)

Kaut kā nav jūtama vairākuma :) --ScAvenger 18:48, 15 aprīlī, 2008 (UTC)

6 pret 4. --SpeedKing (runāt) 18:58, 15 aprīlī, 2008 (UTC)

Nav īsti skaidrs, skaitīt Yyy kā balsojušu vai nē (laikam jau nē). Varbūt vēl kādam ir savas idejas? --ScAvenger 19:10, 15 aprīlī, 2008 (UTC)

Neviens no esošajiem variantiem nav diezko labs (lai arī atstāt commons nav labāk), un man nav nekādu labāku variantu. -Yyy 09:33, 26 jūnijā, 2008 (UTC)

Balsošana ir krietni ievilkusies, vai kādreiz tiks apstiprināts viens no šiem variantiem? --SpeedKing (runāt) 09:22, 26 jūnijā, 2008 (UTC)

Commons priekšrocība ir īsums, tāpēc tas arī visbiežāk pašlaik tiek lietots, vismaz diskusijās. Protams, gribētos jau latviskāk. --ScAvenger 09:42, 26 jūnijā, 2008 (UTC)

Diskusijās var jau lietot, piemēram, saīsinājumu "Krātuve" (ar lielo burtu), kas ir tikpat garš kā Commons. Galu galā, mēs jau diskusijās vienmēr nelietojam pilno versiju (Wikimedia Commons). --SpeedKing (runāt)

Kad beidzot šī balsošana beigsies? Tā ilgst krietni ilgāk nekā, piemēram, balsojums par birokrātu un katrā ziņā birokrāta balsojums bija svarīgāks. --SpeedKing (runāt) 18:07, 31 jūlijā, 2008 (UTC)

OK, tad vajadzētu piebeigt. 8 nobalsoja par "Vikikrātuve" un 4 nobalsoja par "Wikimedia Commons failu krātuve" (neviens nenobalsoja atstāt veco nosaukumu). Argumenti (komentāros), bija apmēram līdzīgi. Vikikrātuve ir īsāks (pēc saīsināšanas) (otrs variants saīsinās un veco nosaukumu). (Vikipēdija un Wikipedia ir tuvāki un kādam, kas nekad nav dzirdējis par Vikipēdiju, bet ir dzirdējis par Wikipedia, saskaroties ar Vikipēdiju būs apmēram skaidrs kas tas ir; Wikimedia Commons un Vikikrātuve nav tik tuvi un neko nezinot par vienu varētu būt grūtāk nojaust par otru (šeit laikam nav labāku variantu)). Tad lai ir Vikikrātuve?. -Yyy 05:34, 1 augustā, 2008 (UTC)

Šis jau bija piemirsies - tagad ir puslīdz izteikts vairākums, kas balsojuši par Vikikrātuvi. --ScAvenger 09:46, 1 augustā, 2008 (UTC)

Nu jau gandrīz pus gads ir pagājis kopš balsošanas sākuma. Nemokam vairāk balsojumu un liekam Vikikrātuvi un miers. Tāpat nekas nemainīsies. :) --Digital1 (uzrunāt) 22:22, 2 augustā, 2008 (UTC)

Īsti pārliecības nebija, bet nobalsoju par Vikikrātuvi, jo atbalstu angļu vārdu latviskošanas centienus, kā arī lai dotu savu ieguldījumu šīs balsošanas izbeigšanā. :) --Zummis 12:55, 10 augustā, 2008 (UTC)

Manuprāt, nav jau grūti pasludināt, ka balsošana slēgta, tomēr vai kādam ir saprašana, ko darīt ar šīs balsošanas rezultātiem? Vai tas nozīmē tikai to, ka ikdienā [Vikipēdijā] lietosim vārdu Vikikrātuve? Vai arī dosimies turp un visur interfeisā nomainīsim attiecīgo tekstu uz Vikikrātuve? Manuprāt, darbu saraksts ir apmēram tāds - kāds piesakās mainīt veidnes {{commons}} un {{commonscat}}. Vēl var šādā veidā atrast kaut ko labojamu, vēl ir kādam adminam darbs salabot Sākumlapu un visus interfeisa tekstus. Vēl kas? Varbūt balsošana bija par kaut ko citu? :) --Jūzeris 08:32, 11 augustā, 2008 (UTC)

Tieši tā, veidnes un interfeisa elementi būs attiecīgi jāmaina (iespējams, dažviet atstājot iekavās Commons, vismaz pārejas periodā). Ikdienā arī būtu jācenšas pāriet uz Vikikrātuvi. --ScAvenger 10:15, 11 augustā, 2008 (UTC)