Vikipēdija:Balsošana/Aleksandrs Kuzmins


BALSOJUMS BEIDZIES!!!
šajā balsojumā vairs nevar piedalīties


Nepiekrītu brutālai dzēšanai, domāju, ka vikipēdijā būtu jābūt rakstiem par visiem Rīgas Domes deputātiem. Cita lieta, ka, cik noprotu, raksts zināmā mērā ir autobiogrāfija, tāpēc varētu tikt apšaubīta tā neitralitāte. --Feens 20:15, 30 janvārī, 2008 (UTC)
Tāpēc jau es ierosinu to dzēst, lai nekas neapšaubītu neitralitāti. Un, cik zinu, autora ierosinājums ir pietiekams pamats dzēšanai (to minēja, cita starpā, diskusijā par raksta Jana Hermann dzēšanu). Ja kādam būs vēlme par mani uzrakstīt jaunu rakstu, es neiebilstu. Aleksandrs Kuzmins 21:56, 30 janvārī, 2008 (UTC) P.S. ru.wiki man jau piekrita Aleksandrs Kuzmins 21:57, 30 janvārī, 2008 (UTC)
Tad būs jāpiekrīt. Cerams, ka par citām tēmām turpināsi? :) --Feens 21:59, 30 janvārī, 2008 (UTC)
Turpināšu; tiesa gan, nekādus lielus darbus te pašlaik neplānoju - vietām kategorizācija, vietām starpviki, vairāku esošo rakstu novešana līdz "labo rakstu" statusam. Aleksandrs Kuzmins 22:14, 30 janvārī, 2008 (UTC)
Saskaņā ar diskusijas lēmumu rakstu dzēsu. Veiksmi turpmākajā darbā! --Jūzeris 06:45, 31 janvārī, 2008 (UTC)

Nesaprotu, kāpēc tik ātri notika dzēšana? Nekas jau tur nebija tāds, lai steigtos ar dzēšanu. Labi, es arī laikam piekristu dzēst, bet vajadzēja pagaidīt vēl vismaz pāris dienas, lai visi varētu izteikties. Ierosinu turpmāk kā minimālo termiņu dzēšanai uzlikt 1 nedēļu. --Dainis 06:56, 31 janvārī, 2008 (UTC)

Līdz šim autora vēlme bijis pietiekams pamatojums raksta dzēšanai. Neredzu iemeslu neievērot konsekvenci. Arī termiņa uzlikšana balsošanai nav jaunums; bet, ja termiņš diskusijai nav uzlikts, tad par ko mēs runājam...
Rakstīt jaunu rakstu tā vietā var ikviens, ja reiz atzīstam, ka kritērijs "Rīgas Domes deputāts" ir pieņemams raksta iekļaušanai Vikipēdijā. --Jūzeris 07:14, 31 janvārī, 2008 (UTC)
Ja termiņš diskusijai par dzēšanu nav uzlikts, tad minimālais varētu būt 1 nedēļa. --Dainis 07:41, 31 janvārī, 2008 (UTC)