Veidnes diskusija:Gmaps

Aktīvas diskusijas

Man liekas, ka šīs veidnes rāmis ir par lielu, un arī to nevajadzētu likt augšā, jo tās saites neiet uz vikipēdijas projektu, bet uz citu, komercprojektu. Ir mums tāda veidne "Coord". Varbūt ir vērts apvienot ar šo. --Dainis 06:05, 18 oktobrī, 2007 (UTC)

coord ir jānodod ļoti daudzi parametri (tad vēl no savas pieredzes es varu teikt, ka ir iespējams, ka PSRS laikā ņemtas koordinātes(tās, kas ir pieejamas) galīgi nesakrīt ar en:WGS84, kas to sarežģītu maksimali, utt.) un kā jau es esmu teicis šīs veidnes galvenā priekšrocība ir ātrums, es spekulēju, ka 15 minūtes, ko es veltīju viņas pievienošanai visiem Category:Latvijas pilsēta rakstiem, būtu ilgākais uzmanības sprīdis, ko kāds tam veltītu (nemaz nerunājot par to, ka vairāku Latvijas pilsētu rakstos vispār nebija teksta tikai aizmetņa infokaste)). Viņa lobē Google pār Yahoo un MSN, etc., bet viņa nekad nebija intended būt perfekta. Jebkas labāks, protams, ir laipni gaidīts!! Rationale lysis 14:17, 19 oktobrī, 2007 (UTC)
Man arī nepatīk. Izskatās gandrīz pēc kādas no POV/dzēšanas veidnēm. Tā galu galā nav svarīgākā informācija par rakstu. Varētu noformēt neuzkrītošāk - kaut vai tā kā izskatās saite uz Commons kategoriju. --Papuass 06:13, 18 oktobrī, 2007 (UTC)
OK, es īstenībā tā jau domāju ka viņa izskatās kkā pēc brīdinajuminfokastes kaut arī es viņu it kā centos noformēt "draudzīgās" jeb neitrālās krāsās. Īstenībā es domāju vai tos linkus gadījumā vnk nevajadzētu iebāzt augšējā labajā stūrī (kaut gan autovadīšanas norādījumu linki ir drausmīgi gari - bet man viņi ļoti patīk katrā ziņā). Rationale lysis 13:38, 19 oktobrī, 2007 (UTC)

SHI~! kas vainas satelītam? :D Vai tam ir kkāds pamatojums? Vai kkas tamlīdzīgs...

Skat kā ir te labā augšā pusē - man liekas būtu ok: [1] --Papuass 14:13, 19 oktobrī, 2007 (UTC)Rationale lysis 13:40, 19 oktobrī, 2007 (UTC)
Jā tā ir coord tkai aurtovadīšanas linki ir ļoti gari... Rationale lysis 14:19, 19 oktobrī, 2007 (UTC)
es nupat skatījos, kā viņa izskatās uz Kuldīgas raksta ...skatījos un skatījos un kkas manī izprovocēja kaut kādas asociācijas ar pavadoni (gidu) un kaut kādu viņam paredzētu karti. OK, es vēlētos zināt kāda ir rationale satelītkartes pārsaukšanai par pavadoņkarti. Vai satelītkarte ir neliterārs vārds? Vismaz uz en: ne pie kādiem apstākļiem nekas nekad netiek pārsaukts citos variantos. Es ticu, ka uz lv tas ir tāpat ja vien, protams, tam nav kādi ļoti svarīgi iemesli. Rationale lysis 14:17, 19 oktobrī, 2007 (UTC)

Lielums/mazums + gramatika viena lieta. Man traucējošāk ir tas, ka, pēc mana viedokļa, veidne Koor Koordinātu kļūda: Trūkst platuma
Invalid arguments have been passed to the {{#coordinates:}} function, skat, piemēram, rakstā par Rejoveca Fabrična ir "nesmukāka", bet labāka, jo parādās koordinātes (un arī saite uz daudzām, ne tikai gmail kartēm, diemžēl redzu, ka šobrīd tā nez kāpēc nestrādā). Divas viednes vienā lapa atkal būtu tā kā par daudz. --Feens 20:13, 27 oktobrī, 2007 (UTC)

Jautājums - vai nevar izdarīt tā, ka kordinātes nav kā kaste, bet uzspiežot uz tām nonāk lapā kur var apskatīties vairākas kartes, autovadīšanas noteikumus utml. galu galā tā lapa par kuru Feens runā nav latviski. Starp citu man arī nepatīk nosaukums Pavadoņkarte - ir taču arī dabīgie pavadoņi, turklāt tas šķiet vispār ir jaunvārds - ja paskatās google tad šo vārdu izmanto tikai te --Xil...sist! 20:31, 27 oktobrī, 2007 (UTC)

Kāpēc "pavadoņkarte"? Tāpēc, ka "satelīts" (satellite) ir angļu vārds, kuram latviešu valodā ir pietiekami labs nosaukums - "pavadonis". Attiecīgi satellite map ir "pavadoņkarte". --Dainis 21:26, 27 oktobrī, 2007 (UTC)

Bet vārds satelīts tiek lietots arī latviešu valodā un ir cēlies no latīņu nevis angļu valodas, tas ir internacionālisms (to apliecina kaut vai interviki saites), internacionālismi parasti netiek uzskatīti par nevēlamiem aizguvumiem. Savukārt no jaunvārdiem iesaka izvairīties trīs citas Vikipēdijas (piemēram, en:Wikipedia:Avoid neologisms) --Xil...sist! 22:59, 27 oktobrī, 2007 (UTC)
A kāda starpība kā saukt to zaļo karti, tur viens klikšķis un ir "parastā"? Ierosinu vienkāršākus nosaukums, katrs pats visu ieraudzīs, ja uzklikšķinās.
Gmaps - pavadoņkarte uz Google Maps vietā Gmaps karte, bet Rīga-Gmaps autovadīšanas norādījumi uz Google Maps vietā Gmaps ieteiktais autoceļš no Rīgas. --Feens 23:18, 27 oktobrī, 2007 (UTC)
Tad lietosim Feena ieteikto variantu. --Dainis 06:37, 29 oktobrī, 2007 (UTC)

Veidnes lietderībaLabot

Skatīt darbībā Talsi. Man šķiet, ka veidne rakstā ieņem pārāk dominējošu vietu un kartēm mums jau ir citi līdzekļi, kas pārmigrēti no angliskās vikipēdijas. Turklāt, Rīga nav pasaules centrs :). Ierosinu veidni minimizēt un pārvietot uz kādu citu vietu lapā vai dzēst un aizvietot ar standarta ģeogrāfijas rīkiem. --Papuass 12:31, 5 maijā, 2008 (UTC)

Ierosinu likvidēt. Gramatiski nepareizi, nesmuki (personīgs viedoklis) un lieki (ir citi glītāki līdzekļi, kā parādīt atrašanās vietu). --Kikos 18:17, 20 novembrī, 2008 (UTC)
Atgriezties uz "Gmaps" lapu.