Diskusija:Spuņņupe

Kā ir pareizi, Spuņupe vai Spuņņupe? --Feens 13:41, 11 jūnijā, 2007 (UTC)

Ja atrodas blakus Spuņciemam, tad šī būs Spuņupe. Sauc jau arī par Spuņņupi, bet mēs paliksim pie Spuņupes. --Dainis 13:58, 11 jūnijā, 2007 (UTC)

Nu Konversācijas vārdnīcā un LPE ir Spuņņupe (LPE arī nosaukumi Jaunupe un Grāvgals).

Cik zinu, jā, Spuņņupe ir aizbērta būvējot Jūrmalas apvedceļu. Arī vizuāli, braucot pa Jūrmalas apvedceļu, izskatās, ka aizbērta (ja vien zem ceļa nav kādas "trubas" saliktas :) ). --Feens 22:22, 13 jūnijā, 2007 (UTC)

Atļaušos tomēr atlikt atpakaļ par Spuņņupe. Tā visos zināmajos avotos.--Kikos 13:26, 11 decembrī, 2008 (UTC)

Vai Spuņupe ir aizbērta?

No [1]:

Līdz 19.gs. sāk. ezeram bija notece uz Lielupi pa Gāti (Lielupes ūdeņi ieplūda ezerā tikai palu laikā). 
1816.g. izrakta Spuņņupe (Grāvgals), kas sākumā bija neliels grāvis, bet palu ūdeņi to stipri paplašinājuši. 
1988.g. ezera ZA stūrī pabeigta Varkaļu kanāla (gar. 1 km, plat. 0.12 km) būve, un Spuņņupe aizbērta. 
Tas nodrošina Lielupes ūdens caurteci visā ezera garumā.

Tad iznāk, ka tur nav caurteces? Babītes ezerā no Lielupes ieplūst pa Gāti un izplūst pa Varkaļu kanālu? Tad būtībā Spuņupe arī nav kanāls, ja nesavieno Babītes ezeru ar Lielupi. To varētu nosaukt tad par divien līcīšiem? :) --Dainis 14:08, 11 jūnijā, 2007 (UTC)