Diskusija:Putni
Jaunākais komentārs: pirms 6 gadiem no Zuiks
Vai šis raksts nevarētu kandidēt ja ne uz vērtīga, tad vismaz laba raksta statusu? -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 21. jūlijs, plkst. 20.03 (EEST)
- Diemžēl tur trūkst atsauksmju.--Ingii (diskusija) 2018. gada 21. jūlijs, plkst. 20.55 (EEST)
- Tagad tās ir. --Jānis U. (diskusija) 2018. gada 22. jūlijs, plkst. 22.43 (EEST)
- Ar trim atsaucēm trīs vietās daudz par maz tik apjomīgam rakstam. Vispār žēl, ka daudzi atsauču likšanu neuzskata par vajadzīgu, jo no tā cieš tikai Vikipēdijas tēls. —Turaids (diskusija) 2018. gada 22. jūlijs, plkst. 23.14 (EEST)
- @Ingii:, nedaudz pieliku atsauces, vēl rīt - parīt turpināšu. Vai negribi arī Tu šim rakstam pieķerties (un arī vēlāk pateikt, kad (ja) raksts būs novests līdz vajadzīgā kandidāta (laba/vērtīga raksta) kondīcijai? -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 23. jūlijs, plkst. 19.59 (EEST)
- Krievu vikipēdijā "Putni" ir izcils raksts ar 10 atsaucēm. --Jānis U. (diskusija) 2018. gada 23. jūlijs, plkst. 21.10 (EEST)
- Hm, es gan redzu tur 122 atsauces, tiesa, raksts ir ļoti plašs. — Jebkurā gadījumā - domāju, šo rakstu varētu un vajadzētu uzlabot, varbūt arī vēl papildināt ar attēliem un dažām sadaļām. -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 23. jūlijs, plkst. 21.22 (EEST)
- Krievu vikipēdijā "Putni" ir izcils raksts ar 10 atsaucēm. --Jānis U. (diskusija) 2018. gada 23. jūlijs, plkst. 21.10 (EEST)
- @Ingii:, nedaudz pieliku atsauces, vēl rīt - parīt turpināšu. Vai negribi arī Tu šim rakstam pieķerties (un arī vēlāk pateikt, kad (ja) raksts būs novests līdz vajadzīgā kandidāta (laba/vērtīga raksta) kondīcijai? -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 23. jūlijs, plkst. 19.59 (EEST)
- Ar trim atsaucēm trīs vietās daudz par maz tik apjomīgam rakstam. Vispār žēl, ka daudzi atsauču likšanu neuzskata par vajadzīgu, jo no tā cieš tikai Vikipēdijas tēls. —Turaids (diskusija) 2018. gada 22. jūlijs, plkst. 23.14 (EEST)
- Tagad tās ir. --Jānis U. (diskusija) 2018. gada 22. jūlijs, plkst. 22.43 (EEST)