Diskusija:Maiņstrāva

Es nezinu, kas tas par burtu šeit 6. punktā, es uzrakstīju $\gamma \!$ iekš ${\omega }=2{\pi }{\gamma }\!$, bet čota izskatās pēc $\nu \!$ drīzāk. Wordsthink 06:54, 22 martā, 2008 (UTC)

Un to "Raksturlielumi" droši vien var sašķelt daudzos mazos rakstos (ja vien tādi nav jau uzrakstīti, protams). Wordsthink 06:56, 22 martā, 2008 (UTC)

Frekvenci noteikti apzīmē ar nī, nevis gamma. --ScAvenger 07:06, 22 martā, 2008 (UTC)

:D gotcha! es iepesitošu šeit to, ko es pieliku tām trīs formulām, jo būs editu konflikts savādāk...

$e=E_{m}sin{\omega }t\!$ $u=U_{m}sin{\omega }t\!$ $i=I_{m}sin{\omega }t\!$

Kur: $e\!$, $i\!$, $u\!$ — momentānās vērtības $E_{m}\!$, $I_{m}\!$, $U_{m}\!$ — maksimālās jeb amplitūdas vērtības $\omega ={\frac {2\pi }{T}}=2\pi \gamma \!$ — cikliskā frekvence $t\!$ — laika moments kurā aplūko momentāno vērtību

Wordsthink 07:17, 22 martā, 2008 (UTC)

Oops man nojuka secība, es to jau biju saglabājis. Wordsthink 07:25, 22 martā, 2008 (UTC)

Nav jau nekāda sevišķa konflikta (vispār vajag likt {{inuse}}, ja grib vēl turpināt rediģēt, tad citi pa vidu nemaisīsies), tikai tur arī gammu pret nī jānomaina. --ScAvenger 07:27, 22 martā, 2008 (UTC)

Tas ir, vairs nav jāmaina :) --ScAvenger 07:28, 22 martā, 2008 (UTC)

Sāc diskusiju par Maiņstrāva

Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Maiņstrāva".

Sākt diskusiju