Diskusija:Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes Studējošo pašpārvalde

Paldies par ierakstu. Laba un patiesa informācija

Vai, administrātori, varpaskaidrot, kas viņus neapmierina, jo, manuprāt,raksts ir labs un noderīgs, lielam studentu skaitam LU! Agris.rencis 08:01, 25 novembrī, 2010 (UTC)

Tas nav svarīgi, kas ir noderīgs LU studentiem - jums ir sava mājaslapa, kur to visu klāstīt. Šeit ir pieņemts, ka raksti ar par tēmā, kas nozīmīgas visai sabiedrībai kopumā. LU vai LU SZF tradīcijas var arī apskatīt rakstos par šiem iestādījumiem, jo pirmās notiek neatkarīgi no SZF un otrās drošvien intresē arī studentus, kam studējošo pašpārvalde ir dziļi vienaldzīga. Te nav gandrīz nekā tāda, ko nevarētu pārcelt uz tiem rakstiem (izņemot varbūt pašpārvaldes vadītāju sarakstu, pat tās vēsturi drošvien var noīsināti apvienot ar SZF rakstu) ~~Xil (saruna) 08:35, 25 novembrī, 2010 (UTC)
Un vispār jūs varētu vispirms iepazīties ar Vikipēdiju un tās noteikumiem un tad rakstīt rakstus (šeit ir acīmredzams, ka pat elementārākie rakstu noformēšanas standarti nav skaidri), nevis lēkt pa taisno iekšā un tad brīnīties, kāpēc administratoriem kaut kas nepatīk. En ir daudz materiālu par to kā izglītības iestādēm izmantot Vikipēdiju, piemēram ~~Xil (saruna) 09:03, 25 novembrī, 2010 (UTC)

Nepiekrītu, ka raksts ir mazsvarīgs, jo tas parāda studentu kustības daudzveidību. No tā var smelties informāciju organizāciju pētnicībā, jo vēstures sadaļā publicēta informācija, kas ļauj spriest par organizācijas attīstības posmiem.

Lielākā daļa raksta sastāv no satura par LU un SZF, nevis pašpārvaldi, īsu pārskatu par pašpārvaldi var ievietot rakstā par SZF. Apvienojiet rakstus, citādi tas beigsies ar to, ka visa šeit esošā informācija beigās tiks izdzēsta - tas, ka tas nenotiek uzreiz nav rādītājs, ka tas nenotiks nākotnē. Domājiet kontekstā, ka šī ir enciklopēdija - vai kādā enciklopēdijā esat redzējuši rakstus par šādām tēmām ? ~~Xil (saruna) 22:52, 25 novembrī, 2010 (UTC)

Nu nez, man liekas, ka ir pietiekami informatīvs un noformēts raksts. Varbūt ir vēl kādas domas? --ScAvenger 05:43, 19 februārī, 2011 (UTC)

Informāciju var pārcelt uz citu rakstu. C`mon mums nevar būt raksti par katras fakultātes pašpārvaldi, kur puse informācijas piedevām ir par viņu tusiņiem. Vismaz tad vajag neatkarīgas atsauces, ka šis veidojums ir nozīmīgs ~~Xil (saruna) 07:54, 19 februārī, 2011 (UTC)
Labi, ja neparādīsies piemērotas atsauces, nozīmīgāko informāciju būs jāpārvieto uz Latvijas Universitāte (par fakultāti raksta vēl nav, kas arī par šo to liecina). --ScAvenger 08:22, 19 februārī, 2011 (UTC)
Kā nav - rakstā tagā pat ir norāde uz to :| ~~Xil (saruna) 08:40, 19 februārī, 2011 (UTC)
Paskatījos uz sarkano saiti rakstā un uz tagu acis nepacēlu :) --ScAvenger 08:44, 19 februārī, 2011 (UTC)
Atgriezties uz "Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes Studējošo pašpārvalde" lapu.