Diskusija:Futbola klubs "TUC"

Kādēļ dzēst? Pārāk daudz informācijas par Latvijas futbolu un klubiem? Ironizēju ... Citiem vārdiem - iebilstu dzēšanai. Raksts vnk jāpapildina. Jāsaliek atsauces u.c. —Šo komentāru pievienoja Klaksevi (diskusija • devums).

Kategorijā "Latvijas futbola klubi" ietverti arī zemāka līmeņa klubi.—Šo komentāru pievienoja Klaksevi (diskusija • devums).

Raksts ir labi noformēts, bet temats nav pietiekami nozīmīgs. Lūdzu, norādīt konkrētus klubus. --Papuass 20:44, 11 maijā, 2011 (UTC)

Konkrētie klubi, kas, šķiet, ir vājāki, piemēram - Alberts, Abuls u.c.Kaspars Lakševics 21:00, 11 maijā, 2011 (UTC)

Neņemos spriest par svarīgumu (skatoties no malas, varētu būt arī gana nozīmīgs), bet tādiem teikumiem kā Komandas "TUC" vārds ir labi zināms futbola auditorijai Rīgā un Latvijā, tāpat to atpazīst Lietuvā, Igaunijā, Itālijā ļoti prasās neatkarīgas atsauces. --ScAvenger 20:49, 11 maijā, 2011 (UTC)

Kāda veida un kā pievienot atsauces? Linkus? Uz Latvijas čempionāta mājas lapu būs pietiekama atsauce?Kaspars Lakševics 21:08, 11 maijā, 2011 (UTC)

Attiecībā uz pārējo - domāju, ka uzjautājot jebkuram Latvijas telpu vai pludmales čempionāta, vai Rīgas telpu futbola čempionāta dalībniekam, kas ir FK "TUC", ikviens sniegs pietiekami sakarīgu atbildi. Jā, var piekrist, ka telpu un pludmales futbols Latvijā, atšķirībā no Eiropas un citām pasaules daļām, ir pabērna lomā, pie kā pamatā vainīga Futbola federācija (kaut ko nu tur ... arī lielais futbols Latvijā netiek īpaši attīstīts), bet nevajadzētu graut retā kluba centienus kaut ko darīt šo tik ļoti skatāmo sporta veidu popularizēšanas labā. Ievērtējiet kluba mājas lapu - sakarīgāka par daļas Virslīgas klubu lapām. Šķiet, ierosinājums dzēst nācis tāda iemesla dēļ, ka cilvēki neapzinās (iesīkstējuši uzskati), ka telpu futbols un pludmales futbols pasaulē sen vairs netiek uztverti kā lielā futbola mazākie brāļi, FIFA un UEFA jau sen rīko gan Eiropas līgu, gan Pasaules kausu, gan klubu sacensības (analoģiskas čempionu līgai).Kaspars Lakševics 21:00, 11 maijā, 2011 (UTC)

Oficiālā mājaslapa izskatās sakarīgi. It kā klubs izskatās nozīmīgs, lai arī par to pirmo reizi dzirdu. Bet varbūt vajadzētu izveidot kādas vadlīnijas Latvijas sporta rakstu veidošanai? Man jau liekas, ka diezgan viegli cilvēka vārds var parādīties Vikipēdijā, ja viņš tikai nopietni nodarbojas ar sportu, kaut vai amatieru līmenī. --GreenZeb (diskusija) 20:54, 11 maijā, 2011 (UTC)

Paldies! Starp citu, ja šķirot "profesionālos", "pusprofesionālos" un "amatieru", tad pirmajiem Latvijā pieder tikai 4 klubi (Skonto, LM, Ventspils un D-pils Daugava), otrajiem - kādi 4 Virslīgas klubi, kādi 4 Latvijas telpu futbola čempionāta klubi, kādi 4 Rīgas telpu futbola čempionāta klubi, bet visi pārējie ir "amatieru".Kaspars Lakševics 21:08, 11 maijā, 2011 (UTC)

PIedāvāju nedzēst, bet labprāt uzklausīšu ierosinājumus, ko un kā uzlabot.Kaspars Lakševics 21:00, 11 maijā, 2011 (UTC)

Nu katrā ziņā šis nav futbola klubs, bet gan drīzāk futzāla kluba vai kas tas par sporta veidu skaitās. --Treisijs 21:04, 11 maijā, 2011 (UTC)

Nebūs īsti precīzi. Komanda spēlē arī lielo futbolu, bet akcents likts uz telpu un pludmales.Kaspars Lakševics 21:10, 11 maijā, 2011 (UTC)

FK Alberts un Smiltenes "Abuls" ir spēlējuši 1. līgā, tas pamato to rakstu nozīmīgumu. Vājums un stiprums ir subjektīvs jēdziens un nevar tikt izmantots nozīmīguma pamatošanai. Argumentācijā parādījās nekorekts pamatojums: "bet nevajadzētu graut retā kluba centienus kaut ko darīt šo tik ļoti skatāmo sporta veidu popularizēšanas labā". Vikipēdija nav platforma reklamēšanai, tai ir jāattēlo jau pastāvošas pietiekami nozīmīgas lietas. --Papuass 07:36, 12 maijā, 2011 (UTC)

"TUC" spēlē telpu futbola 1.līgā un pludmales futbola augstākajā līgā :), bet piekrītu, ka vājums un stiprums ir subjektīvs jēdziens. Tāpat piekrītu, ka Vikipēdijā nevajadzētu reklamēt - produktus, pakalpojumus, komerciestādes (kas veic uzņēmējdarbību) u.t.t.Kaspars Lakševics 08:02, 12 maijā, 2011 (UTC)

es uzskatu ka kritērijs būtu spēlēšana nacionālajā čempionātā vai vismaz kausa izcīņā. kam šis klubs neatbilst. par telpu futbolu un pludmales. ja nav nopietnu rakstu par sporta veidiem Latvijā (piemēram čempionātiem) un to labākajiem klubiem, tad par kautkādu padsmito labāko klubu pat runa nevar būt. šis raksts neatbilst enciklopēdijas saturam un ir jādzēš. kuram enciklopēdijas lietotājam tas varētu interesēt? ja klubs aktīvi darbojas, tam ir sava mājaslapa - super! tas ir vienkārši lieliski. tur taču arī var iepazīties ar informāciju par šo klubu. bet priekš kam enciklopēdijā? --Biafra 08:23, 12 maijā, 2011 (UTC)

rakstus par pludmales futbolu un telpu futbolu (futzālu) Latviešu valodā točna vajadzētu sagatavot, pilnībā piekrītu, turklāt - tam nevajadzētu būt pārāk sarežģīti, jo ir gana sakarīga informācija FIFA/UEFA lapās, gan arī angļu Wikipedia (skat. http://en.wikipedia.org/wiki/Futsal, skat. http://en.wikipedia.org/wiki/Beach_soccer). Tāpat šķiet, ka kritērijs, lai aprakstītu klubu - spēlēšana nacionālajā čempionātā - ir ļoti labs un godīgs. Paldies lietotājam Biafra par sakarīgo ieteikumi.Kaspars Lakševics 08:57, 12 maijā, 2011 (UTC)

atradu, ka par pludmales futbolu latviski jau ir nedaudz info, skat. http://lv.wikipedia.org/wiki/Pludmales_futbols. Varbūt ir vērts papildināt ar apakšsadaļu "Latvijas nacionālais čempionāts" (vai izveidot rakstu "Latvijas čempionāts pludmales futbolā"). Tas notiek kopš 2007.gada. Pirmos divus gadus čempionātu organizēja Latvijas pludmales futbola asociācija, kopš 2009.gada (šogad trešo gadu) - Futbola turnīru asociācija. Ir zināmi visu čempionātu visi dalībnieki, to iegūtās vietas, pēdējiem diviem čempionātiem zināmi visi vārtu guvēji. Jūsu domas?Kaspars Lakševics 09:13, 12 maijā, 2011 (UTC)

uztaisi rakstu Latvijas čempionāts pludmales futbolā. to ka raksts pludmales futbols eksistē zinu, bet par Latviju, manuprāt, nekas tur nav. --Biafra 09:23, 12 maijā, 2011 (UTC)

Done! Droši/vēlams labojiet, papildiniet.Kaspars Lakševics 11:37, 12 maijā, 2011 (UTC)