Diskusija:Dombrovska 3. Ministru kabinets
Jaunākais komentārs: pirms 6 gadiem no Papuass
@Papuass: @Edgars2007: @Biafra: Vai iešām pie MK sastāva ir jāmin personas, kuras it kā iespējams ir bijušas PIENĀKUMU IZPILDĪTĀJI, bet oficiālajā MK sarakstā netiek iekļauti? Domāju, Bordāns — Kultūras ministra p.i. un Kozlovskis — Izglītības un zinātnes ministra p.i. Kleivas! (diskusija) 2017. gada 1. augusts, plkst. 22.35 (EEST)
- Domāju, ka jā. Man atkal bildes šķiet liekas :) --Papuass (diskusija) 2017. gada 1. augusts, plkst. 23.11 (EEST)
- šī ir tā reize, kad piekritīšu Kleivas - domāju, ka nevajag. bieži tās aizstāšanas īsas, nenozīmīgas, gadījuma. tikai tad būtu labi konsekventi visur izņemt. --Biafra (diskusija) 2017. gada 1. augusts, plkst. 23.17 (EEST)
- @Papuass: Tu domā, ka jāatstāj tie pienākumu izpildītāji vai jāņem nost, īsti no tavas atbildes, pareizo domu neizprotu!? Kleivas! (diskusija) 2017. gada 2. augusts, plkst. 09.16 (EEST)
- "Vai iešām pie MK sastāva ir jāmin personas" -> "Domāju, ka jā". --Papuass (diskusija) 2017. gada 2. augusts, plkst. 11.41 (EEST)
- @Papuass: Tu domā, ka jāatstāj tie pienākumu izpildītāji vai jāņem nost, īsti no tavas atbildes, pareizo domu neizprotu!? Kleivas! (diskusija) 2017. gada 2. augusts, plkst. 09.16 (EEST)
- šī ir tā reize, kad piekritīšu Kleivas - domāju, ka nevajag. bieži tās aizstāšanas īsas, nenozīmīgas, gadījuma. tikai tad būtu labi konsekventi visur izņemt. --Biafra (diskusija) 2017. gada 1. augusts, plkst. 23.17 (EEST)