Diskusija:Degunradži
Ir priekšlikums eocēna u.c. periodus pārdēvēt par vai nu vienkārši par eocēnu jeb eocēna epohu. Periods ir drusku lielāks ģeoloģiskais laika posms. --Gaujmalnieks 11:10, 14 februārī, 2009 (UTC)
- epohs izklausās krieviski "epoha", kas ir tas pats periods, tad labāk vienkārši bez nekā, ja tā ir pareizāk.--Ingii 11:13, 14 februārī, 2009 (UTC)
- Un kā ar vārdu "laikmets" ?--Ingii 11:14, 14 februārī, 2009 (UTC)
- Nu epoha ir arī angliski :) Es te palūrēju LPE, tur arī ir epoha - paleogēna perioda eocēna epoha. Pats visu laiku taisos kādu nebūt ģeohronoloģiju uztaisīt :( --Gaujmalnieks 11:20, 14 februārī, 2009 (UTC)
- Labskanīgāk (un, iespējams pareizāk), protams, vienkārši eocēns, oligocēns etc. --Gaujmalnieks 11:24, 14 februārī, 2009 (UTC)
- Man arī labāk patīk bez epohas:)--Ingii 11:25, 14 februārī, 2009 (UTC)
- Jā, epoha ir perioda apakšvienība, bet pilnīgi pieļaujams lietot epohu nosaukumus bez vārda "epoha". Laikmets savukārt ir pārāk vispārīgs jēdziens. Un raksti par ģeohronoloģiju sen prasās :) --ScAvenger 11:34, 14 februārī, 2009 (UTC)
- Nu epoha ir arī angliski :) Es te palūrēju LPE, tur arī ir epoha - paleogēna perioda eocēna epoha. Pats visu laiku taisos kādu nebūt ģeohronoloģiju uztaisīt :( --Gaujmalnieks 11:20, 14 februārī, 2009 (UTC)
- Un kā ar vārdu "laikmets" ?--Ingii 11:14, 14 februārī, 2009 (UTC)
Sāc diskusiju par Degunradži
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Degunradži".
