Vai nav mazliet par daudz to attēlu? Šajā rakstā, pirms es ķēros klāt, bija jau ievietoti vairāki attēli, kurus izdzēsu, jo uzskatīju, ka, saliekot par daudz tās bildes uz tik maz sarakstītā teksta, raksts vairs neizskatās diez cik pievilcīgs. PS: Vienīgi es ieteiktu atstāt bildes blakus tabulai par tām temperatūrām, lai šajā vietā nav baigais tukšums.--Treisijs 11:55, 21 augustā, 2008 (UTC)

Ja būtu vairāk teksta, tad cita runa :) --Treisijs 11:55, 21 augustā, 2008 (UTC)
Tad jau būs jāpatulko man no krievu Vikipēdijas, kur tas ir vērtīgs raksts, tad attēlu vairs neliksies tik daudz. Bet dzēst tos es kaut kā negribētu. --Romāns Kolduns 12:03, 21 augustā, 2008 (UTC)

Tu jau vari izdzēst tās divas bildes, kuras es ieliku iekšā bez paskaidrojumiem, kas tur ir redzams, un ievietot savas. Vari arī tulkot, ja vēlies. --Treisijs 12:08, 21 augustā, 2008 (UTC)

Bildes es atstāšu, tagad jau esmu sācis tulkot par reljefu un ledus segu. Tajā sadaļā varētu ielikt divus no esošajiem attēliem lai to citur rakstā nebūtu tik daudz. --Romāns Kolduns 12:21, 21 augustā, 2008 (UTC)

Antarktīda un Antarktika

labot šo sadaļu

Raksta pirmajā teikumā teikts: "Antarktīda jeb Antarktika ir...". Tā vispār var rakstīt? Varbūt prasās pēc atsevišķa raksta par Antarktiku.--Treisijs 17:50, 22 martā, 2010 (UTC)

Tas ir galīgi nepareizi, jo Antarktīda ir kontinents, bet Antarktika - reģions.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 11:26, 5 oktobrī, 2013 (EEST)
Atgriezties uz "Antarktīda" lapu.