Diskusija:1 000 000 itnekā
Kāpēc slīprakstā? --SpeedKing (runāt · devums) 19:57, 3 februārī, 2011 (UTC)
- itnekā gadienā nav divi vārdi? ~~Xil (saruna) 20:28, 3 februārī, 2011 (UTC)
- Ir, bet kā grupa nosauca albumu, tā nosauca. --SpeedKing (runāt · devums) 20:52, 3 februārī, 2011 (UTC)
- uz vāciņa izskatās pēc diviem vārdiem, tā varbūt tomēr ir neapzināta kļūda, nevis speciāli tā ~~Xil (saruna) 21:48, 3 februārī, 2011 (UTC)
- Klausaties. Es nezinu, vai es esmu stulba. Bet es esmu pārliecināta, ka šie vārdi ir jāraksta kopā. Esmu laipna un paskaidroju mani mīļie draudziņi. --80.248.69.5 22:29, 3 februārī, 2011 (UTC)
- It kā, it nekā, it viss, u.c. partikulas, kas sākas ar "it", ir jāraksta atsevišķi. --SpeedKing (runāt · devums) 22:43, 3 februārī, 2011 (UTC)
- Piekrītu, ka pareizi ir rakstīt atdalīti, bet mūziķi ir mūziķi un albumu nosaukumos ne vienmēr (apzināti vai neapzināti) tiek ievērota pareizrakstība. Kā albums tika nosaukts, tā arī tas ir jāraksta te. --Digital1 23:06, 3 februārī, 2011 (UTC)
- It kā, it nekā, it viss, u.c. partikulas, kas sākas ar "it", ir jāraksta atsevišķi. --SpeedKing (runāt · devums) 22:43, 3 februārī, 2011 (UTC)
- Klausaties. Es nezinu, vai es esmu stulba. Bet es esmu pārliecināta, ka šie vārdi ir jāraksta kopā. Esmu laipna un paskaidroju mani mīļie draudziņi. --80.248.69.5 22:29, 3 februārī, 2011 (UTC)
- uz vāciņa izskatās pēc diviem vārdiem, tā varbūt tomēr ir neapzināta kļūda, nevis speciāli tā ~~Xil (saruna) 21:48, 3 februārī, 2011 (UTC)
- Ir, bet kā grupa nosauca albumu, tā nosauca. --SpeedKing (runāt · devums) 20:52, 3 februārī, 2011 (UTC)