Attēla diskusija:Atoma uzbuve.JPG

Interesanti, no kurienes šis attēls ņemts? Cerams, nav autortiesību pārkāpums... --Dekaels 16:27, 5 aprīlī, 2006 (UTC)

Es ceru, ka attēla tulkošana nav autortiesību pārkāpums..

Tāpēc, lai nerastos šādi jautājumi, uzreiz apakšā labāk uzrakstīt no kurienes attēls ņemts (en.wiki, fr.wiki un tulkots, zīmēju pats, 1871.gada enciklopēdija, autors tāds un tāds atļāva vai tamlīdzīgi). Starp citu attēls - lielisks, acīmredzot tāpēc arī jautājums :) --Feens 19:46, 5 aprīlī, 2006 (UTC)

Pag, ja esmu to attēlu ņēmis no Academy Artworks, tas bija angliski, pārtulkojot tas ir viņu īpašums.. Nu, ja jau tā tad man būs krāsas jānomaina un līnijas jāpārvelk :)

Ja tas ir Academy Artworks īpašums, tad tas ir Academy Artworks īpašums tulko vai netulko. Arī bez atļaujas izmantot faktiski Tu nevari.

Reālajā dzivē, protams, ja tu izmaini pilnīgi visu, un tas vairs nav atpazīstams, OK - tas ir Tavs darbs, bet tikai tāpēc, ka neviens neatpazīs :) --Feens 20:09, 5 aprīlī, 2006 (UTC)

Tad ko jūs man ieteiktu.. ? Uzrakstīt meilu un apskaidrot situāciju? :)

Ir tāda metode arī un dažreiz tās kompānijas ir atsaucīgas. Bet kāpēc tu negribi izmantot to, ko citu valstu censoņi ir sagādājuši, piemēram [1] un to tulkot?--Feens 20:15, 5 aprīlī, 2006 (UTC)

Hmm.. tās nav diez ko izskatīgas.. :/

Pēc diskusijas spriežot, izskatās, ka šo bildi nāksies likvidēt? --ScAvenger 04:31, 5 septembrī, 2008 (UTC)

Domāju, ka šo attēlu tomēr jādzēš - neskaitot autortiesību pārkāpumu, tās "orbītas" ir tikai skaists mākslas darbs, kam nav sakara ar realitāti. --ScAvenger 13:32, 24 maijā, 2009 (UTC)

Izdzēsu beigu beigās to bildi, aizstājot ar citu. Par orbītu bildēm sk. arī šo diskusiju. --ScAvenger 05:01, 15 augustā, 2010 (UTC)