Vikipēdija:Balsošana/Datumu raksti un Latvijas personības


BALSOJUMS BEIDZIES!!!
šajā balsojumā vairs nevar piedalīties


Balsošanas protokols labot šo sadaļu

Šeit īsumā raksturots kopienas lēmums, noslēdzoties balsojumam. Ar balsošanas gaitu variet iepazīties sadaļā "Balsošana".

Latviešu Vikipēdijas kopiena nolēma, ka Latvijas personības dzimšanas un miršanas datus datumu rakstos var iekļaut arī tad, ja persona neatbilst vispārīgajiem kritērijiem.


Balsošana labot šo sadaļu

Par Latvijas personas svarīguma izvērtēšanu, lai tās dzimšanas un miršanas datus iekļautu datumu (ne gadu) rakstos (piemēram, 11. septembris).

Ierosinātājs: Gaujmalnieks.

(Sākuma termiņš: 2010. gada 5. septembris, plkst. 22:00; beigu termiņš: 2010. gada 5.oktobris, plkst. 22:00 - beigu termiņš pagarināts līdz 2010. gada 9.oktobrim, plkst. 22:00).

BALSOJUMS IR BEIDZIES!


Starpviki saišu kritērijs

50 starpviki saites


20 starpviki saites


5 starpviki saites
  1.   Atbalstu --SpeedKing (runāt  · devums) 16:21, 6 septembrī, 2010 (UTC)
2 starpviki saites


1 starpviki saite
  1.   Atbalstu --Gaujmalnieks 18:59, 5 septembrī, 2010 (UTC)
  2.   Atbalstu --Zemgalietis 19:53, 5 septembrī, 2010 (UTC)
  •   Atbalstu --Biafra 08:46, 6 septembrī, 2010 (UTC)
Neatbalstu šo kritēriju (ar šo balsotājs pauž uzskatu, ka visas Latvijas personības drīkst atrasties datumu rakstos neatkarīgi no starpviki saišu skaita)
  1.   Atbalstu, komentārs zemāk --Digital1 08:55, 6 septembrī, 2010 (UTC)
  2.   Atbalstu --Krishjaanis 09:26, 6 septembrī, 2010 (UTC)
  3.   Atbalstu --ScAvenger 18:05, 5 oktobrī, 2010 (UTC)
  4.   Atbalstu --Biafra 06:35, 6 oktobrī, 2010 (UTC)

Citi kritēriji

(ikviens vikipēdijas lietotājs var ieteikt savus kritērijus)

Olimpisko spēļu dalībnieki
  1.   Atbalstu --Gaujmalnieks 18:59, 5 septembrī, 2010 (UTC)
  2.   Atbalstu --SpeedKing (runāt  · devums) 16:21, 6 septembrī, 2010 (UTC)
Latvijas čempioni individuālajos sporta veidos
  1.   Atbalstu --Gaujmalnieks 18:59, 5 septembrī, 2010 (UTC)
Ministru Kabineta locekļi un Saeimas deputāti
  1.   Atbalstu --Gaujmalnieks 18:59, 5 septembrī, 2010 (UTC)
  2.   Atbalstu --SpeedKing (runāt  · devums) 16:21, 6 septembrī, 2010 (UTC)

Kāpēc būtu jābūt citiem kritērijiem nekā gadu rakstiem? --Dainis 19:16, 5 septembrī, 2010 (UTC)

Ierakstu daudzums 20. gadsimta gadurakstos ir visai ievērojams. Kaut gan dalīšanu neuzstāju --Gaujmalnieks 19:27, 5 septembrī, 2010 (UTC)
Līdzīgi kā ir "2010. gads Latvijā", ta varetu būt "11. septembris Latvijā" un tur tad visas Lavijas personības, kas ir latviešu vikipēdijā, salikt. --Dainis 19:48, 5 septembrī, 2010 (UTC)
Pamatojums? Tādā nozīmē, kādēļ Latvijas personības slaucīt pagultē? Šādā hipotētiskā rakstā varētu iekļaut tās personības, kas neatbilst nozīmīguma kritērijiem, ko es mēģinu apspriest--Gaujmalnieks 19:54, 5 septembrī, 2010 (UTC)
Neredzu iemeslu ar Latvijai saistītiem cilvēkiem piešķirt īpašu statusu. Domāju, ir citi veidi, kā šo informāciju iekļaut latviešu Vikipēdijā. Kaut vai, piemēram, rakstu "11. septembrī dzimušo uzskaitījums" vai jau lietotāja Dainis minētā "18. septembris Latvijā" izveide. --GreenZeb (diskusija) 20:06, 5 septembrī, 2010 (UTC)
Nu bet var jau vispār latviešu vikipēdiju likvidēt, jo kam gan tāds nacionālisms, ja visu var ievietot angļu valodas vikipēdijā? --Zemgalietis 20:12, 5 septembrī, 2010 (UTC)
Iemesls ir tāds, ka latviešu valodas vikipēdiju lasa TIKAI tā vai citādi ar Latviju saistīti lasītāji. Pieņemu, ka lielākai daļai no viņiem Rainis ir nozīmīgāka personība kā kāds golferis, reperis vai beisbolists. Jā, angļu vikipēdijā Rainis ir iekļauts attiecīgajā datuma rakstā. Tad tiešs jautājums - kādēļ tu uzskati, ka mums viņš ir jāizmet? --Gaujmalnieks 20:23, 5 septembrī, 2010 (UTC)

Ja jau ir vēlme atdalīt, tad ir jau arī cits (nedaudz vienkāršāks) variants — piem. rakstā 11. septembris izveidot divas atsevišķas sadaļas — Latviešu personāži (dzimuši un miruši) un pārējie. --Digital1 22:42, 5 septembrī, 2010 (UTC)

Tas arī varētu būt viens no variantiem. Pagaidām gan to Latvijas-latviešu personāžu ir tik maz, ka lēmums viņus mest ārā izraisīja mazākais neizpratni. Un neviens tā arī netika devis pamatojumu šādam lēmumam. Mans ierosinājums bija rast kādu nebūt saprātīgu kompromisu. --Gaujmalnieks 06:21, 6 septembrī, 2010 (UTC)
Uzksatu, ka Starpviki saišu skaits un/vai esambība nevar būt kā kritērijs personas esamībai vai neesamībai sarakstā, jo lielākajai daļai tādu nav vispār, jo fakts ir tāds, ka Latvija ir maza un mums nozīmīga persona citas valodas Vikipēdijā var tikt uzskatīta par mazsvarīgu. --Digital1 08:53, 6 septembrī, 2010 (UTC)
Pilnībā piekrītu. Attiecībā uz latviešiem jau nu var pieļaut izņēmumus, bet par datumu rakstiem es īpaši nekomentēšu, jo tad tas paliek par kaut ko līdzīgu "janas hermann sindromam" vai "domuzīmjgeitai", kad tiek dzesētas mutes dzesēti pirksti par absolūtiem sīkumiem. --Krishjaanis 09:26, 6 septembrī, 2010 (UTC)
Hmm, neizšķirts. Varbūt par pāris dienām vēl pagarināt balsojumu? --Gaujmalnieks 20:09, 5 oktobrī, 2010 (UTC)

Balsojuma pamatojums labot šo sadaļu

Šinī Personas un datumu raksti balsošanā Latvijas personību iekļaušana datunmu rakstos tika atstāta aiz iekavām. Pēc apstiprinātajiem kritērijiem, no mūsējiem godu iekļūt datumu rakstos ir pelnījušas vien uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmas personības. Piemēram, Rainis šo personību skaitā nav un tik drīz nebūs, iespējams, būs Aisha. IMHO, tas nav īsti prātīgi, tāpēc arī ierosinājo šo, praktiski, pārbalsošanu. --Gaujmalnieks 19:24, 5 septembrī, 2010 (UTC)