Šo laikam jāpārveido par nozīmju atdalīšanas lapu, bez tam izskatās pēc autortiesību pārkāpuma. --ScAvenger (diskusija) 21:49, 24 novembrī, 2013 (EET)

vārdnīcai ne enciklopēdijai. vai nu par nozīmju atdalītāju, vai izdzēst. --Biafra (diskusija) 23:11, 24 novembrī, 2013 (EET)
Tad uz vikivārdnīcu. --FRK (diskusija/devums) 12:26, 25 novembrī, 2013 (EET)
Paplašināju un līdz ar to noņēmu vikivārdn. veidni. LVLV definīciju ieliku citāta veidnē (citēšana nevar būt autorties. pārkāpums cik zinu), bet vispār varb., ka viņu tur vispār nevajag, tās def. ir tik "izplūdušas", tā kā ja kāds vēlas noteikti, ka var arī to citātu ņemt nost tagad materiāla pietiek vairāk nekā piedienīgam aizmetnim. Neitrāls vārds (diskusija) 14:55, 25 novembrī, 2013 (EET)
Atgriezties uz "Sintēze" lapu.