Atvērt galveno izvēlni

KategorijaLabot

Gribētos šitos lamekinus salikt atsevišķā kategorijā. Pašreizējās "Valdnieki Latvijas teritorijā" apakškategorijā. Kā to labāk nosaukt - "Senlatviešu cilšu vadoņi" vai kā savādāk?--62.63.184.147 21:32, 8 aprīlī, 2009 (UTC)

Paskatījos, ka lietotājs Pirags sarakstījis arī par līvu vadoņiem, tad tikai "senlatviešu" laikam nebūtu korekti, bet nosaukums "Senlatviešu un līvu cilšu vadoņi" laikam ir par garu? Un pēc tāda nosaukuma var saprast, ka latvieši ir "senie", bet līvi tie paši kas mūsdienās. Vārdu salikums "senie līvi" griež ausīs. Kādi ieteikumi?--62.63.184.147 08:49, 9 aprīlī, 2009 (UTC)

Uzreiz vēlos norādīt,ka ne Lamekins,ne Namejs,ne Viestarts NAV "senlatviešu cilšu vadoņi",nemaz nerunājot par Latgales valdniekiem - Visvaldi,Tālivaldi un Veceķi,kas VISOS rakstu avotos ir norādīti kā rex - tātad - karaļi.Latviešiem ir jābeidz šī "indiāņu" cilšu piesaukšana,jo kopš Ansgara hronikas laikiem Latvijas teritorijā pastāvēja valstis ar augstu organizāciju dižciltīgu valdnieku vadībā.1230.gada līgumā ar Kursas karali Lamekinu ir skaidri norādīts viņa tituls un tiesības.Tas attiecas arī uz pārējiem Kursas,Zemgales un Latgales dižciltīgajiem valdniekiem.—Šo komentāru pievienoja 78.84.102.189 (diskusijadevums).

Ja kāds vēl taisās veidot apakķategorijas IMO virsaitis ir pareizākais apzīmējums ~~Xil (saruna) 17:16, 3 septembrī, 2010 (UTC)
Atgriezties uz "Lamekins" lapu.