Diskusija:Kanons
Par vārdnīcām temats laikam izsmelts, bet cita lieta: - ja vienam vārdam ir vairākas nozīmes, Vikipēdija parāda savu pārākumu pār papīra vārdnīcu - var un pat vajag izmantot {{disambig}} veidni. Sk. piemēram Amerika,
- principā vārdam "Kanons" noteikti ir vieta Vikipēdijā, tikai te prasās pēc izvērstāka skaidrojuma, nevis īsas definīcijas. --Daarznieks 14:03, 14 decembrī, 2006 (UTC)
- Turklāt copy-paste princips arīdzan nav īsti pieļaujams. Raksts vai nu jāpārraksta, vai jādzēš. --Dekaels 11:51, 15 decembrī, 2006 (UTC)
Sorry, es copy-paste nelietoju, jo šī vārdnīca nav nekur digitālā formātā. Vismaz es neesmu redzējis. Šodien pārtaisīšu tā pat kā rakstu baznīca, lai būtu skaidrs, ka šis termins sadalās vairākos. --Yunuş 13:32, 15 decembrī, 2006 (UTC)
- Ar copy-paste es domāju ne tikai burtisku pārkopēšanu no avotiem digitālā formātā, bet arī pārrakstīšanu no "parastām" vārdnīcām. --Dekaels 13:37, 15 decembrī, 2006 (UTC)
Sāc diskusiju par Kanons
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Kanons".
