iw tiešām ir pareizi? vairāk izskatās pēc šī raksta [1]. --GreenZeb (diskusija) 16:31, 25 oktobrī, 2009 (UTC)
Es gribēju tikai apkopot faktoloģisko materiālu par Krievijas-Gruzijas militāro konfliktu, savukārt Tevis minētā pamattēma ir Gruzijas-Dienvidosetijas konflikts kur Krievijas piedalīšanās sekundāra. Manuprāt par Gruzijas-Dienvidosetijas konfliktu jāveido citu rakstu, jo 2008. gadā Dienvidosetija bija tikai fons bet tās bruņotie formējumi tikai palīgvienības Krievijas un Gruzijas sadursmē. Bet var jau uzskatīt, ka karš bija starp Gruziju un Dienvidosetiju, kur piedalījās tikai mazi palīgspēki no Krievijas (tad šo rakstu jāpārdēvē par Krievijas palīgspēku darbība Dienvidosetijas-Gruzijas konfliktā 2008. gadā"). Krievu vikipēdijā uz to pusi mazliet velk, saskaldot konfliktu, tb izņemot no tā Abhāzijas fronti un par pamatu ņemot Dienvidosetiju kā centrālo tēlu. Viss jau atkarīgs no tā, kā akcentus saliek, jeb ko ņem par galveno. --anonīms 17:04, 25 oktobrī, 2009 (UTC)
Bet ja vairāķumam šķiet, ka iw aplamas, tad lai nomaina - negrasos šo rakstu uzraudzīt. :) --anonīms 17:20, 25 oktobrī, 2009 (UTC)
Nu labi, var atstāt, bet tādā gadījumā tik un tā kaut kas neiet kopā. iw it kā ir par krīzi, kas notiek lielākoties visā 2008. gada pirmajā pusē, bet šeit ir minēts tieši no 8. - 12. augustam. --GreenZeb (diskusija) 17:21, 25 oktobrī, 2009 (UTC)
Nevarēju atrast citu valodu vikipēdijās, kur būtu raksts tikai un vienīgi par šo konkrēto bruņoto konfliktu. Tas pieminēts tikai kā stapnodaļa plašākos rakstos. Tā "krīze" bija vienīgais tuvākais, ko atradu. Būtu jauki, ja kādam izdotos uziet adekvātāku variantu. --anonīms 17:35, 25 oktobrī, 2009 (UTC)
Atgriezties uz "Krievijas—Gruzijas karš (2008)" lapu.