Diskusija:2041. gads
Un citu valodu vikipēdijās ieskatīties slinkums? --ScAvenger 11:55, 9 jūlijā, 2011 (UTC)
- Kad es rakstīju par gadiem, es ieskatījos tikai angļu vikipēdijā, jo es citas svešvalodas, neprotu, lai es varētu pārtulkot. Lai gan angļu vikipēdijas raksts sastāv tikai no viena teikuma, arī šī raksta dzēšanu neatbalstu, lai gan tas izskatās pēc eksperimenta.--VUGD 12:20, 9 jūlijā, 2011 (UTC)
- Krievu valodu arī neproti? Viņiem ir normāls, labi atsaucēts raksts. Saproti taču, ka tādi švaki raksti — tikai, lai būtu — grauj Vikipēdijas kopējo kvalitāti. Labāk, lai ir tūkstoš kārtīgu rakstu, nekā miljons parodiju. --ScAvenger 12:27, 9 jūlijā, 2011 (UTC)
- Starp citu, tiek dzēsti vai netiek dzēst (es gan esmu par dzēšanu) gadu raksti, adminiem vajadzētu padarbvoties: Lapas, kas izvirzītas dzēšanai nav pasen tīrīta.--FRK (runas/darbi) 12:31, 9 jūlijā, 2011 (UTC)
- Man diemžēl krievu valodas zināšanas ir ļoti vājas t.i., daudz vajāk par angļu, ka nevienu rakstu izlasīt neesmu spējīgs.--VUGD 12:38, 9 jūlijā, 2011 (UTC)
- Starp citu, tiek dzēsti vai netiek dzēst (es gan esmu par dzēšanu) gadu raksti, adminiem vajadzētu padarbvoties: Lapas, kas izvirzītas dzēšanai nav pasen tīrīta.--FRK (runas/darbi) 12:31, 9 jūlijā, 2011 (UTC)
- Krievu valodu arī neproti? Viņiem ir normāls, labi atsaucēts raksts. Saproti taču, ka tādi švaki raksti — tikai, lai būtu — grauj Vikipēdijas kopējo kvalitāti. Labāk, lai ir tūkstoš kārtīgu rakstu, nekā miljons parodiju. --ScAvenger 12:27, 9 jūlijā, 2011 (UTC)
Izskatās, ka VUGD apstāsies tikai tādā gadījumā, ja tie raksti (vismaz kāds) tiks izdzēsts, savādāk laikam ka nesapratīs.--FRK (runas/darbi) 08:15, 10 jūlijā, 2011 (UTC)