Wolf77

-- Sveicējs (diskusija) 23:05, 28 martā, 2014 (EET)

Attēli

Kas tur ar tiem attēliem notiek? Tiešām Jūs esat autortiesību īpašnieks? --FRK ^{(diskusija/devums)} 18:54, 1 aprīlī, 2014 (EEST)

Jā, jo es esmu vienīgais kas vispār nodarbojas ar RPKK materiālu meklēšanu un glabāšanu. Visas bildes un materiāli ir manā īpašumā (reāli priekšmeti), un datorā paša skenēti attēli.

Varat ieiet manā mājaslapā, tur ir izlikta tāda pati informācija un attēli.

)—Šo komentāru pievienoja Wolf77 (diskusija • devums).

Tas ir labi, tomēr jautājums ir — kurš ir to materiālu, kas tiek skenēti, autors. Piemēram, manā īpašumā ir kaudze grāmatu, bet es tās nedrīkstu ieskenēt un šeit izlikt. Var mēģināt ievietot lokāli šeit, norādot precīzu izcelsmes avotu (nevis "paša darbs"), bet Vikikrātuves prasībām Jūsu ievietotie materiāli neatbilst (nav pagājuši 70 gadi kopš autora nāves, nav arī pierādījumu, ka autors atļāvis brīvu publicēšanu). --ScAvenger (diskusija) 19:57, 1 aprīlī, 2014 (EEST)

Varat būt droši ka nekādu pārkāpumu nav, jo esmu personīgi pazīstams ar tiem cilvēkiem, kuri ir šo materiālu autori un viņi man deva atļauju pilniīgi brīvi rīkoies ar tiem (tos uzdāvināja). Bet pārskaitīt un aprakstīt visu cilvēku vārdus, būs ļoti grūti un ilgi. Es tā, kā izlieku no sava vārda.

Protams, es varu kaut ko arī nepareizi sarast, vai nezināt visus sīkumus šajā jomā. Bet ļoti gribētos, lai būtu raksts par RPKK vikiēdijā, arī bijušie darbinieki un materiālu autori gribētu saglabāt vēsturi par uzņēmumu. Varbūt varētu ietiekt, ko tādu darīt, vai labot, lai viss būtu "legāli".

Paldies :)—Šo komentāru pievienoja Wolf77 (diskusija • devums).

Pats raksts ir Jūsu darbs, tur viss ir kārtībā. Rakstīt attēlu lapās, ka paša darbs, tomēr nav īsti pareizi, tad vismaz jāraksta, ka no personīgā arhīva vai tamlīdzīgi. Ja atļauja ir bijusi brīvai publicēšanai, tad no autortiesību viedokļa problēmām nevajadzētu būt (un tomēr — vai materiālu autori vēlāk necels pretenzijas, ja kāds ieliks tās bildes savā komercreklāmā? Vikipēdijas noteikumi to atļauj). Vikikrātuvē ir īpaša procedūra, kā ievietot svešus darbus, bet es to nekad neesmu pielietojis birokrātiskuma dēļ (lieku tur tikai 100% savus darbus). Iesaku ielādēt bildes lokāli mūsu Vikipēdijā, iespēju robežās cenšoties norādīt īstos autorus. Vajadzīgās licences piemeklēsim. --ScAvenger (diskusija) 20:34, 1 aprīlī, 2014 (EEST)

Skaidra bilde ;) Labi centīšos ielādēt lokālajā Vikipēdiā, bet tāda problēma, ka neļauj. Uzrāda ka neesmu atomatiski autorizēts utt. kaut gan caur @pastu esmu to izgājis.—Šo komentāru pievienoja Wolf77 (diskusija • devums).

Četras dienas pēc reģistrēšanās tā iespēja parādīsies automātiski. Nedaudz jāpagaida. Tāda ir vispārējā kārtība, lai mazinātu ļaunprātības. --ScAvenger (diskusija) 07:14, 2 aprīlī, 2014 (EEST)

Vajadzētu arī ņemt vērā diskusiju. Jāraksta lietišķā, enciklopēdiskā valodā. --ScAvenger (diskusija) 07:25, 2 aprīlī, 2014 (EEST)

Lūdzu, paraksti savus komentārus ar četrām tildēm (~~~~) vai nospiežot pogu rīku joslā. Paldies! --FRK ^{(diskusija/devums)} 09:49, 2 aprīlī, 2014 (EEST)