Vikipēdija

Dalībnieka diskusija:DJ EV/Arhīvs Nr.1

< Dalībnieka diskusija:DJ EV
Arhīvs Nr.1 Pašreizējā diskusija →

Esi sveicināts(a) Vikipēdijā!

Iesākumā lūdzam iepazīties ar svarīgāko informāciju, kas jāzina, uzsākot darbu!

Pirms pirmā raksta izveides lūdzam izlasīt lapu Raksta izveidošana un apmeklēt rakstu vedni.

Sveiks(a), DJ EV/Arhīvs Nr.1. Esi sveicināts(a) Vikipēdijā latviešu valodā.

Vikipēdija ir brīva enciklopēdija ar bezmaksas saturu, kuru var lasīt un rediģēt ikviens.

Diskusiju lapās lūgums parakstīties ar 4 tildēm (~~~~) vai rīku joslā nospiest pogu . Paldies.

-- Sveicējs (diskusija) 13:08, 17 maijā, 2012 (UTC)

Brīdinājums!
Turpmākajiem eksperimentiem lūdzam izmantot smilšu kasti.
Citur veiktie eksperimenti tiek dzēsti un to autors pēc dalībnieku uzvedības noteikumiem uz laiku bloķēts! Ja vēlies uzzināt vairāk par iespējām darboties Vikipēdijā, iepazīsties ar svarīgāko pamatinformāciju. Paldies!

Ar ko tu īsti šeit nodarbojies? Eksperimentēt drīkst tikai lapās, kas saucās smilškaste. Kāpēc taisi bezjēdzīgas diskusijas dzēšanai? Pamēģini uzrakstīt kādu īsu rakstu un to pareizi noformēt (idejām Vikipēdija:Vajadzīgie raksti), ja gribas kaut ko reālāku izdarīt ~~Xil (saruna) 09:43, 28 maijā, 2012 (UTC)
Es laboju neprecizitātes rakstos, atjaunoju informāciju. Rakstu vēl neesmu uzrakstījis, bet grasos. Kādas vēl nevajadzīgas diskusiju lapas. Neko bezjēdzīgu neesmu taisijis un negrasos. DJ EV (diskusija) 10:38, 30 maijā, 2012 (UTC)

Vispirms nesakarīgs teksts lapā par urlām, tad tu uztaisi diskusiju par homogrāfiem, lai to izdzēstu (vai arī tas bija par rakstu, kur jau sen ielikta dzēsanas veidne?), tagad tu dodies uzbrukumā pāradresācijai Krsnajas laukums. Tad vēl pirms tam tu dzēsi lapu saturu. Kāda velna pēc tas viss? Uzskati, ka viss ir jādzēš? Ilgstoši neuzlabotus rakstus parasti dzēš tad ja tur ir sarakstīts pilnīgs sviests, nevis tikai tāpēc, ka nav uzlaboti. Pāradresācijas varbūt no visdažādākajām formām - nevienam viņas netraucē un nav jādzēš, ja tāda forma teorētiski pastāv, lai arī cik reta. Dzēšanas veidene ir jāievieto rakstā un tajā var arī ierakstīt dzēšanas iemeslus, ja nevajag garāku paskaidrojumu - nevajag to ar īsu paskaidrojumu likt diskusijā. Un tos īsos vienteikuma rakstus teorētiski arī var uzlabot. Vārdsakot varbūt vispirms pamēģini kaut ko uzaksīt vai uzlabot un tad raksti, ka viss ir jādzēš ~~Xil (saruna) 13:46, 30 maijā, 2012 (UTC)
Kur tu esi dzirdējis, ka lieto Krasnajas laukums? Visos tekstos tiek lietots Sarkanais laukums un manuprāt šāda pāradresācija ir bejēdzīoga. Par homogrāfiem sorry nejausi uztaisīju. Par lapu satura dzēšanu arī sorry - kļūda. Beidz uzbraukt visiem lietotaajim. Pats arī neesi labais (piem. Krasnajas laukums). DJ EV (diskusija) 08:42, 31 maijā, 2012 (UTC)
Es nesaprotu par ko tu runā (pēdējā teikumā). Es tev neuzbaucu, es mēģinu paskaidrot kā labāk un noskaidrot, kas tu tāds esi un ko (labu vai sliktu) gribi šeit darīt :) ~~Xil (saruna) 13:08, 31 maijā, 2012 (UTC)
Ok paldies par skaidrojumu. Driiz meeģināšu uzraksīt kādu rakstu. DJ EV (diskusija) 08:00, 1 jūnijā, 2012 (UTC)

Mans pirmais raksts DJ EV (diskusija) 11:57, 11 jūnijā, 2012 (UTC)

Veidnes

Sveiks! Ieteicams, ja vēlies ievietot veidni kādā lapā, nekopēt visu tās saturu, bet gan tikai ierakstot nosaukumu, ko ieliek divās "veidņu" iekavās no abām pusēm. Piemēram, lai ievietotu veidni Veidne:Windows 7 lietotājs savā lapā, jāraksta {{Windows 7 lietotājs}}. Pretējā gadījumā lapā tiek ievietotas dažādas nevajadzīgas lietas, kas dažreiz pat ļoti nebūtu vēlams. Sīkāk par veidnēm skatīt Palīdzība:Faili un veidnes#Veidnes. --FRK (diskusija/devums) 09:03, 20 jūnijā, 2012 (UTC)

PaldiesDJ EV (diskusija) 09:27, 20 jūnijā, 2012 (UTC)

Lietotāja lapa

Kāds var palīdzēt dabūt visas veidnes labajā pusē? DJ EV (diskusija) 14:08, 18 jūlijā, 2012 (UTC)

Čiriks par katru veidni un satasīšu. 14:27, 18 jūlijā, 2012 (UTC)
? DJ EV (diskusija) 14:32, 18 jūlijā, 2012 (UTC)
10 Ls par katru veidni un es sataisīšu. ĒteriskāFejiņa (diskusija) 14:33, 18 jūlijā, 2012 (UTC)

Pats labāk mēģināšu. DJ EV (diskusija) 14:33, 18 jūlijā, 2012 (UTC)

Skopulis... ĒteriskāFejiņa (diskusija) 14:34, 18 jūlijā, 2012 (UTC)
Viņas ir jāsaliek tabulā, tipa viena kolonna un katrā šūnā viena veidne. Varbūt kaut kur ir veidne, kas visu izdara tavā vietā, bet es nevar atrast tādu ~~Xil (saruna) 14:36, 18 jūlijā, 2012 (UTC)
Paldies! DJ EV (diskusija) 14:40, 18 jūlijā, 2012 (UTC)+
Izdarīju, bet kā dabūt visus labajā malā? DJ EV (diskusija) 14:50, 18 jūlijā, 2012 (UTC)
Tabulas pirmajā rindiņā aiz {| pieraksti style="float: right" --ScAvenger (diskusija) 15:21, 18 jūlijā, 2012 (UTC)

Neģēlis

 
Brīdinājums!
Neadekvāta uzvedība Vikipēdijā nav atļauta un tiek sodīta.
Saskaņā ar dalībnieku uzvedības noteikumiem, aizliegts jebkādā veidā apzināti morāli aizskart citus dalībniekus.
Šis aizskārums var izpausties kā rupju, necieņas pilnu komentāru adresēšana, apmelošana, tendencioza attieksme u.c.
Pēc atkārtota pārkāpuma tu nekavējoties tiksi bloķēts uz laiku, kas nav mazāks par vienu nedēļu. Paldies.

Par manu aizskaršanu manā diskusijas lapā un bērnišķīgu draudēšanu. ĒteriskāFejiņa (diskusija) 14:46, 18 jūlijā, 2012 (UTC)

Tavuprāt draudēšana bija nepamatota?? DJ EV (diskusija) 14:47, 18 jūlijā, 2012 (UTC)
Labi, nosauksim to par bērnišķīgu draudēšanu. ĒteriskāFejiņa (diskusija) 14:50, 18 jūlijā, 2012 (UTC)
Laikam tu to raksti tikai tāpēc, ka baidies no bana. P.s. Neciešu cilvēkus kuri aizvaino citus (t.sk. tevi). DJ EV (diskusija) 14:52, 18 jūlijā, 2012 (UTC)
Mazvērtības kompleksi moka? --Zemgalietis (diskusija) 15:15, 18 jūlijā, 2012 (UTC)
Es uzskatu, ka ir stulbi bez jegas kaadam uzbraukt. Skaidrs? DJ EV (diskusija) 06:09, 19 jūlijā, 2012 (UTC)

Kategorijas

Ja nepieciešama saite uz kategorijas "pamatrakstu" ar tādu pašu nosaukumu kā kategorijai, jālieto vienkārši veidne {{catmore}}. --ScAvenger (diskusija) 07:52, 28 jūlijā, 2012 (UTC)

Liels paldies DJ EV (diskusija) 08:03, 28 jūlijā, 2012 (UTC)
Vispār kategorijām ir jāpieiet prātīgi — ja taisa kaut ko jaunu, vispirms jāapskata jau esošās kategorijas. Nevajag ieviest kategoriju CubeSat, ja ir jau CubeSat pavadoņi, tāpat nevajag Satelīti, ja ir Zemes mākslīgie pavadoņi. Nav arī pieņemts likt to catmore, ja attiecīgā raksta nav. --ScAvenger (diskusija) 08:14, 28 jūlijā, 2012 (UTC)
Ātri izlabošu kļūdas DJ EV (diskusija) 08:22, 28 jūlijā, 2012 (UTC)

Kuriļu salas

Daži ieteikumi:

  • kā raksta avotu ļoti labi ir izmantot kvalitatīvus rakstus no citu valodu vikipēdijām un šajā situācijā ru wiki raksts ir ļoti labs. Tad nebūtu problēmu ar skaitliskajām vērtībām (daudzas ir šaubīgas)
  • latviskos nosaukumus ļoti vēlams pārbaudīt kādā atlantā (vēlams no jaunajiem),
  • nevajag likt vairākas vikisaites vienam un tam pašam vārdam/terminam. Ērtības labad var likt katrā otrajā rindkopā, bet nekādā gadījumā ne divreiz vienā teikumā (par nokrišņiem u.c.),
  • pārbaudām pareizrakstību (vairākas reizes)!

Veiksmi vikidarbā! --Kikos (diskusija) 11:58, 28 jūlijā, 2012 (UTC)

Paldies par ieteikumiem. Izmantoju en wiki rakstu. Ar wikisaitēm varbūt pārcentos. DJ EV (diskusija) 12:02, 28 jūlijā, 2012 (UTC)

Dzēšana

Ar dzēšanu lūdzu stipri uzmanīgāk! Tev, kā redzu, vēl nav izpratnes par infokastēm un to darbības principu. Nodzēšot infokastes veidni, tu to izņem no visiem rakstiem, kas uz to saistīti. Arī uztaisot pāradresāciju, tas visbiežāk neko nelīdzēs, jo dažādās infokastēs ir dažādi mainīgie lielumi. Pirms dzēšanas lūdzu apskaties saiti "Norādes uz šo rakstu" ekrāna kreisajā malā! --Kikos (diskusija) 08:46, 29 jūlijā, 2012 (UTC)

Ups! Piedodiet! DJ EV (diskusija) 08:54, 29 jūlijā, 2012 (UTC)

Datumi

Latviešu valodā mēnešu nosaukumus raksta ar mazo burtu (rakstā Minecraft). Ir speciāla veidne {{dat}} datumu rakstīšanai, ieteicams lietot to. Un datorspēle diez vai ir tik svarīga lieta, lai būtu pieminama gadu rakstos. --ScAvenger (diskusija) 18:07, 29 jūlijā, 2012 (UTC)

Par {{dat}} es nezināju. Paldies. DJ EV (diskusija) 07:59, 31 jūlijā, 2012 (UTC)

Dzēšana 2

 
Brīdinājums!
Turpmākajiem eksperimentiem lūdzam izmantot smilšu kasti.
Citur veiktie eksperimenti tiek dzēsti un to autors pēc dalībnieku uzvedības noteikumiem uz laiku bloķēts! Ja vēlies uzzināt vairāk par iespējām darboties Vikipēdijā, iepazīsties ar svarīgāko pamatinformāciju. Paldies!

Par ko? Par kārtējo neapdomīgo dzēšanas kampaņu.

  1. Nedrīkst taisīt/atstāt pāradresācijas uz neesošiem rakstiem.
  2. Nedrīkst vienkārši dzēst rakstu (Svastika), ja tajā esošo informāciju tu kvalitatīvi nepievieno otram rakstam.

Ieteikums: Pagaidi kādu laiku, pastrādā kādu gadu vienkārši pie rakstiem, kamēr iegūsi pietiekošu pieredzi un iemaņas (pat zināšanas), lai spētu pats novērtēt, ko drīkst dzēst, bet ko ne! --Kikos (diskusija) 15:04, 4 augustā, 2012 (UTC)

Rakstu apvienošana

DJ EV, tu domā arī vai tikai dari? Ja kāds ir uzrtakstījis, ka rakstus vajag apvienot, tas parasti nozīmē, ka viņš domā, ka tie atšķiras - ja tie ir par tuvu tēmu, iespējams tie tiešām ir jāapvieno, jo nav vērts par katru atsevišķu maznozīmīgu jēdzienu rakstu taisīt, tāpēc nevajadzētu bez kādiem komentāriem noņemt apvienošanas tagu. Un vēl jo vairāk nevajag dzēst tekstu to iepriekš neizrevidējot un nepārkopējot uz citiem rakstiem + kas tā bija par cūcību ar putnu ekoloģiju, kur otrā rakstā nekā tāda nav, bet tu to nodzēs un uzraksti, ka otrā rakstā tas viss jau ir? ~~Xil (saruna) 17:22, 4 augustā, 2012 (UTC)

Under construction Inuse

Sveiks. Paldies par pievēršanos rakstiem par mūsdienu mūziku Example. Lūgums, ja rakstu aktīvi nepapildini, tad noņemt veidni {{Under construction}} {{Inuse}}, jo it kā ir vēlme nedaudz pielabot, bet tā kā stāv šī veidne, es nevaru to darīt, kaut gan redzu, ka pašlaik nestrādā ar šo rakstu. Šī veidne ir domāta izmantošanai uz laiku, kad pie raksta tiek aktīvi strādāts, lai nerastos izmaiņu konflikti. Paldies. --Laurijs (iepriekš Digital1) (diskusija) 16:03, 14 augustā, 2012 (UTC)

manuprāt vedne under construction (atsķirībā no inuse) kā reiz nozīmē, ka jebkurš var piedalīties raksta labošanā. --Biafra (diskusija) 17:33, 14 augustā, 2012 (UTC)
Piedodiet manu kļūdu, bija domāts Inuse. --Laurijs (iepriekš Digital1) (diskusija) 19:32, 14 augustā, 2012 (UTC)
Domāju ka tikšu pie datora, bet netiku!

Citi vajadzīgi raksti

Šeit ir citu, līdzīgu deju mūzikas izpildītāju saraksts, par kuriem ir vajadzīgi raksti. Tas tā, iedvesmai :)

Vari arī papildināt rakstu par Calvin Harris. --Laurijs (iepriekš Digital1) (diskusija) 16:21, 14 augustā, 2012 (UTC)

Liels Paldies par idejām! DJ EV (diskusija) 10:35, 21 augustā, 2012 (UTC)

Džaisums

Sveiks! Ieskaties, lūdzu, šeit. --FRK (diskusija/devums) 13:35, 8 septembrī, 2012 (UTC)

Da / da

Pēc atveides noteikumiem tiek saglabāta burta pozīcija pēc oriģinālformas. Ja oriģinālā lielais, tad lielais paliek arī latviski. --Kikos (diskusija) 11:51, 24 septembrī, 2012 (UTC)

Kur Tu redzi lielo? [1] --Feens (diskusija) 11:56, 24 septembrī, 2012 (UTC)

Locījumi

Neviens no tiem locījumiem nav tikai latviešu valodā ~~Xil (saruna) 11:25, 14 oktobrī, 2012 (UTC)

Paldies, ka palaboji. Par nominatīvu atradu definīciju, bet par akuzatīvu nē. DJ EV (diskusija) 11:29, 15 oktobrī, 2012 (UTC)

Rakstu kvalitāte

Vai esi kādreiz dzirdējis kaut ko par rakstu kvalitāti? Piemēram: pareizrakstība, kategorijas, atsauces, aizmetņu veidnes utt? Kāpēc raksts Ņeva ir tik tizliņš? Neesi taču pirmo dienu vikipēdijā! --Kikos (diskusija) 10:53, 27 oktobrī, 2012 (UTC)

Mēģinu jau kaut ko izdarīt, cenšos uzlabot paša veidotos rakstus. Kategorijas un aizmetņu veidnes es jau lieku gandrīz vienmēr, par pareizrakstību dažreiz ir problēma. Visbiežāk sliktie raksti man sanāk tad, kad dažādi blakuspstāķli man neļauj tos pabeigt. Centīšos rakstīt kārtīgāk DJ EV (diskusija) 07:36, 30 oktobrī, 2012 (UTC)

Mārtiņš Milašēvičs

Daži fakti:

  • Milašēvičs nav nospēlējis nevienu oficiālu spēli Latvijas izlasē; šī spēle neskaitās
  • Metta lielajā futbolā spēlē tikai no 2007. gada, bet ne no 2006.
  • Nav zināms, vai tās 70 spēles un 26 vārti ir gūti tikai čempionātā (Virslīga, 1. līga), vai arī Latvijas Kausā (kuras neskaita klāt datiem infokastē)
  • Rakstu angļu vikipēdijā jau droši var teikt, ka izdzēsīs, jo neatbilst nozīmības kritērijiem

Un vispār, raksts ir pavisam īss, tas nesatur nekādas atsauces vai ārējās saites... tāpēc lūdzu to nedaudz papildināt, pirms ķeries klāt pie citiem rakstiem --Dark Eagle (diskusija) 18:16, 17 novembrī, 2012 (UTC)

Paldies par labojumiem, tulīt papildināšu. DJ EV (diskusija) 12:58, 20 novembrī, 2012 (UTC)
en:wiki rakstam pieliku atsauces, un domāju, ka to diez vai izdzēsīs. DJ EV (diskusija) 13:20, 20 novembrī, 2012 (UTC)
Izdzēsīs, vari par to būt drošs. Nav spēlējis pilnīgi profesionālā līgā (Virslīga tāda nav) un nav aizvadījis vismaz 1 spēli Latvijas izlases sastāvā. --FRK (diskusija/devums) 15:58, 20 novembrī, 2012 (UTC)
Pierakstīju mettiešiem, varbūt palīdzēs ar viņa statistiku
Pieliec klāt rakstam, kaut vai linku uz profilu Mettas majalapā --Dark Eagle (diskusija) 19:22, 20 novembrī, 2012 (UTC)
Galvenais, ka FRK to rakstu pats izvirzīja dzēšanai. Haha! --GreenZeb — 2012. gada 22. novembrī, plkst. 13.14 (UTC +2)
Agri vai vēlu to tāpat izdzēstu (tas, ka "viņš Latvijā ir samērā populārs" noteikti ka nav nozīmības kritērijs en wiki, kur raksts par Čekulajevu tikai nesen (šovasar) kļuva par nozīmīgu). --FRK (diskusija/devums) 12:44, 22 novembrī, 2012 (UTC)

Melis! Ka vainu novelt uz Matematika un Xxonikssxx jūties baigais varonis, kā pašam atzīties I LOVE ANNA un BIG LOVE izveidošanā bail. —Šo komentāru pievienoja Matematika (diskusija • devums).

M. P. - es zinu, ka tu tas esi. Es neesmu izveidojis nevienu vandalisma kontu. Vienīgais otrais konts man ir Klucis, bet tas nav vandalisma konts. No kurienes tu rāvi par I love Anna un Big Love? --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija) 13:02, 4 decembrī, 2012 (UTC)

"DJ EV/Raksti" numerācija

Iespējams, lapā Lietotājs:DJ EV/Raksti Tev tā nav vajadzīga, bet es gribēju atgādināt, ka ir iespējams automātisko numerāciju sākt vai turpināt no kāda konkrēta skaitļa. Piemēram, lai sāktu numurēt no 15., tad ir jāraksta šādi: 

<ol start="15">
<li>Spiediens
<li>Mehāniskais svārsts
</ol>

Sanāk šādi:

  1. Spiediens
  2. Mehāniskais svārsts

--GreenZeb (diskusija) — 2012. gada 30. decembrī, plkst. 19.28 (UTC +2)

Šo es nezināju. Tulīt izmēģināšu.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija|devums) 17:36, 31 decembrī, 2012 (UTC)
Kāpēc šādi čakarēties? Pietiek ar šādu kodu:
# <li value="15"> Spiediens
# Mehāniskais svārsts
  2. Spiediens
  3. Mehāniskais svārsts

Un vispār izveidoto rakstu saraksts ir pieejams šeit. Tava devuma lapas apakšā ir vēl dažas statistikas saites. --FRK (diskusija/devums) 20:35, 31 decembrī, 2012 (UTC)

Palīdzi

Varētu man palīdzēt un pievienot tekstu rakstā mērīšanās? Redzu, ka tu esi aktīvs, tāpēc tev to lūdzu. Būtu ļoti priecīgs. --Mērītājs (diskusija) 12:52, 12 janvārī, 2013 (UTC)

Re: Skadiņš

I answered your question in my Italian talk. --Cpaolo79 (diskusija) 11:21, 31 janvārī, 2013 (EET)

Hi. Have you read the comment by "Rimac" in this page? He wrote: "Identified as Ēriks SKADIŅŠ (or SKADIŅŠ II). Juris SKADIŅŠ (or SKADIŅŠ I) was defender and never played for Latvia." with a lot of source like this one, this other one and so on. He wrote this on 01.01.2013 19:48:47: it seems that the page spoke about Juris, before this comment. --Cpaolo79 (diskusija) 12:37, 19 februārī, 2013 (EET)
We have been completed this question. Ēriks Skadiņš has been played for Latvia, but Juris seems was called up to national team, but never played for it. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija|devums) 15:08, 20 februārī, 2013 (EET)

man faktu vajag likt

Es esmu jauns lietotājs. Vai vari man palīdzēt ielikt faktu? —Šo komentāru pievienoja ‎91.188.46.110 (diskusija • devums).

Tu jau darīji pareizi, tikai faktus vajag likt ievērojamus - FIFA Pasaules kausam ne reizi nav kvalificējušās lielākā daļa futbola izlašu - tas nav ievērojami. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 11:48, 16 martā, 2013 (EET)

Biogrāfijas

Sveiks! Ja neskaita to, ka raksti varētu būt garāki, tad lūgums tomēr papētīt labojumus (it īpaši neaizmirst par DEFAULTSORT). --FRK (diskusija/devums) 07:09, 17 martā, 2013 (EET)

Ups! Turpmāk būšu uzmanīgāks rakstot biogrāfijas. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 12:21, 17 martā, 2013 (EET)

Rakstu nosaukumi vienskaitlī

Rakstu nosaukumi jāraksta vienskaitlī, izņemot īpašus gadījumus. Arhaisms un historisms nav tāds gadījums, ka vajadzetu daudzskaitli. Sk. Palīdzība:Stila rokasgrāmata#Nosaukumi. --Dainis (diskusija) 11:43, 22 martā, 2013 (EET)

Oki, vienkārši viss teksts bija sarakstīts daudzskaitlī. Manuprāt, jāievēro konsekvence ar nosaukumu (būs jālabo teksts).--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 11:44, 22 martā, 2013 (EET)

VIkifikācija u.tml

Sveiks! Es saprotu, ka vēlams, lai vikisaites tiktu norādītas uz latviešu vikipēdiju, taču daudzas no minētajām personām dažādu iemeslu dēļ(nav saistības ar Latviju, zema kopējā popularitāte) nekad netiks aprakstītas lv.wikipedia. Tā kā man nav iespējas katram no šiem cilvēkiem veltīt rakstu, tad es norādīju uz citu vikpēdiju (angļu, krievu, vācu) gataviem rakstiem, lai cilvēki, kam ir interese momentāli gūtu priekštatu par tiem. Pie tam vizuāli raksts, kur liela daļa vārdu ir sarkanā krāsa neizskatās labi. Es regulāri pārbaudu ar šo rakstu (A.K.) saistītos jaunumus, ieskaitot jaunās vikisaites, tāpēc, ja lv.wikipedia tiks izveidoti raksti par šiem cilvēkiem, rakstā tas tiks atjaunots. Lūgums - atgriezt manas izmaiņas, kā arī turpmāk nevis dzēst VISU ko esmu izmainījis, bet gan tikai to, kas nav korekti. Paldies. —Šo komentāru pievienoja Blackhawk17 (diskusija • devums).

Tas NAV KOREKTI. Vikipēdijā ir jāliek vikisaites VIENALGA vai tā tēma ir populāra, un vai par to tiks rakstīts. Norādes uz citu valodu vikipēdijām nedrīkst likt. Tāpēc, jūsu izmaiņas var tikt klasificētas kā vandalisms. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 14:18, 27 martā, 2013 (EET)

Turpinot par vikisaitēm

Paldies par labojumiem, daži vēl no citām reizēm bija! ;) Vai lv. wikipedija nav šādas iespējas - http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Link-interwiki ?

--Smith 14:32, 27 martā, 2013 (EET)

Šķiet, ka nav (skatoties malā esošos interwiki). --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 14:35, 27 martā, 2013 (EET)
Vispār bija, tikai nevaru atcerēties nosaukumu. Tūlīt centīšos sameklēt. Bet vispār arī šādi nevajadzētu darīt. --FRK (diskusija/devums) 14:39, 27 martā, 2013 (EET)
Var jau šādi [[:en:France|Francija]], bet tas nav labākais variants. Veidni tikko izveidoju - Veidne:Saite-starpviki, kas varbūt noderēs. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 14:42, 27 martā, 2013 (EET)
Tas gan ir slikti. Jo citādāk nav nekādas jēgas no tās vikisaites, kas gadiem tā arī "sarkana" būs. Saprotu, ka nav vēlams, taču ja atradīsi, paldies.--Smith 14:43, 27 martā, 2013 (EET) --Smith 14:48, 27 martā, 2013 (EET)
No tās vikisaites ir jēga, ka tā varbūt var pierunāt kādu uzrakstīt to rakstu. Protams iespēja maza, taču vajag atstāt (starp citu - veidnē jau ar būs sarkanums, bet tas nav galvenais).--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 14:45, 27 martā, 2013 (EET)
Paldies! Domāju ne tikai man noderēs. Nav labākais, tomēr tas ir vērtīgāk par gadiem "pakārtu" tukšu lapu. Saproti, šī nav, piemēram, futbola tematika vai kas populārāks, bet klasiskā mūzika, kas masu ziņā nav salīdzināma, īpaši LV. --Smith 14:48, 27 martā, 2013 (EET)
{{lapa|liw|<<nosaukums angliski>>|<<nosaukums latviski>>}}, kas dod Basketbols[en]. Tas ir angliski, citām valodām kods atšķiras, tūlīt pacentīšos atkost, kā tur bija. --FRK (diskusija/devums) 14:51, 27 martā, 2013 (EET)
{{lapa|liw||<<nosaukums latviski>>|<<valodas kods>>|<<nosaukums oriģinālā>>}}, kas dod Basketbols[de] --FRK (diskusija/devums) 14:54, 27 martā, 2013 (EET)
Man šķiet, ka mana veidne bišķ vienkāršāka (vismaz vikikods, kas nokopēts no angļiem). Šķiet, angļi to izmanto ļoti specifiskos gadījumos, tā kā ar šo veidni nevajadzētu aizrauties. Par futbolu - Par visu Dienvidsudānas futbola izlases sastāvu arī nebūs rakstu (visticamāk) :D. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 14:56, 27 martā, 2013 (EET)

Starptautiski neatzītu valstu uzskaitījums

man ar tas uzskaitījums nepatīk. tomēr tur bija diezgan laba informācija. tā brutāli izdzēšot pazūd. varbūt tad varēja pārlikt mazos aizmetņos par katru pseidovalsti? --Biafra (diskusija) 16:36, 3 aprīlī, 2013 (EEST)

johaidi! kamēr es te gudri spriedelēju, tu jau to dari! atvainojos! žetons! --Biafra (diskusija) 16:37, 3 aprīlī, 2013 (EEST)
Sāku tikai par vienu. Veco versiju jau var paskatīties. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 10:29, 4 aprīlī, 2013 (EEST)

Brīvā Kašmīra

Lūgums pret veidojamo rakstu saturu izturēties nopietnāk! Azadkašmīra pirmkārt ir Pakistānas administratīvā iedalījuma vienība un tikai sekundāri zināmā mērā pašpasludināta valsts. --Kikos (diskusija) 14:28, 4 aprīlī, 2013 (EEST)

Slinkums bija izdomāt tekstu, nēmu no tās vecās versijas. Būs uzmanōgāk jāskatās. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 13:56, 5 aprīlī, 2013 (EEST)
Tagad sapratu, ka liela daļa no tām valstīm īstenībā ir kaut kādi štati (piemēram, Va Valsts, par kuru tikko uzrakstīju. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 15:08, 5 aprīlī, 2013 (EEST)

kas tas par standartu?

kas tas par standartu? kur tu rāvi to BK Barons kvartāls? ne viņu lapā, ne LBL lapā tā nav. --Biafra (diskusija) 16:49, 15 aprīlī, 2013 (EEST)

Viņu lapas title ir Barons/LMT Rīga. :D Bet izskatās, ka kvartāls ar mazo (lai gan man tas nepatīk, google 90% rezultātu) to BK piekabināju klāt jo tā bija angļiem. Šķiet, ka kļūdījos.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 16:53, 15 aprīlī, 2013 (EEST)

Baznīcu nosaukumi

Nosaukumam virsrakstā ir jābūt oficiālajam, kas ir akadēmiski, zinātniski pareizi. Esmu par oficiālā nosaukuma lietošanu, jo to rekomendēja un atzina par pareizu katoļu baznīcas teologs, kā arī Latviešu valodas aģentūras valodas konsultāciju nodaļas galvenā lingviste Dite Liepa, kura atzīst par pareizu oficiālu nosaukumu lietošanu virsrakstos oficiālajos rakstos (pie kuriem ir pieskaitāma arī Vikipēdija), pieļaujot tālāku šo nosaukumu saīsinājumu pašā rakstā, bet ne otrādi. Esmu par pareizas latviešu valodas lietojumu! Citi varianti neatbilst pareizai virsrakstu veidošanai oficiālos rakstos latviešu valodā. Ja mani vārdi nepārliecina, iesaku griezties Latviešu valodas aģentūrā, Lāčplēša iela 35–5, Rīgā vai piezvanot un gūstot speciālista objektīvu konsultāciju.--Lidingo (diskusija) 16:00, 22 aprīlī, 2013 (EEST)

Varbūt vienkārši nomierinies - šķiet redzēju pretenzijas šim variantam diskusijā, tāpēc izveidoju pārbalsojumu.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 16:04, 22 aprīlī, 2013 (EEST)
Saturs iegūts no "https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Dalībnieka_diskusija:DJ_EV/Arhīvs_Nr.1&oldid=3609405"
Atgriezties uz "DJ EV/Arhīvs Nr.1" dalībnieka lapu.