Attēla diskusija:Riga vst3.png

Attēlu nevar ielikt ar Creative Commons Attribution ShareAlike License v. 3.0, ja tā autors nav zināms! --GreenZeb (diskusija) 20:39, 19 augustā, 2010 (UTC)

Копирование и распространение материалов не возбраняется, а приветствуется - var jau uzrakstīt nez ko, bet jāskatās, vai Tu nekopē jau zagtu attēlu, kas šajā gadījumā visdrīzāk arī notiek. --GreenZeb (diskusija) 20:49, 19 augustā, 2010 (UTC)

Ja autors netiek atrasts, tad mans piedāvātais variants:

• Riga vst.png -> fair use
• Riga vst2.png -> dzēst
• Riga vst3.png -> fair use
• Riga vst4.png -> dzēst
• Riga vst5.png -> dzēst
• Riga vst6.png -> dzēst
• Riga vst7.png -> dzēst
• Riga vst8.png -> dzēst
• Riga vst9.png -> dzēst
• Riga vst10.png -> dzēst

--GreenZeb (diskusija) 20:59, 19 augustā, 2010 (UTC)

Dari, kā uzskati par pareizu. Ea atsaucos uz to, kas lapā bija par to rakstīts--Lidingo11 21:13, 19 augustā, 2010 (UTC)

Tieši tā - mixnews.lv nevar tā rakstīt par svešiem attēliem, ja viņiem nav atļaujas brīvai izplatīšanai. Vajadzēja vismaz ielikt precīzas saites uz tiem, lai var dzēšanas gadījumā ielikt rakstā kā ārējas saites. --ScAvenger 04:47, 20 augustā, 2010 (UTC)

Šeit ir precīza saite - http://www.mixnews.lv/ru/blogs/13/681 Tas ir Mihaila Gubina blogs šajā lapā. Vai var uzskatīt viņu par šo attēlu autoru?--Lidingo11 06:34, 20 augustā, 2010 (UTC)--Lidingo11 06:34, 20 augustā, 2010 (UTC)

Protams, ka nevar. Tas ir vienkārši interesants apkopojums no dažādiem avotiem, ko būtu jāieliek rakstā pie ārējām saitēm. --ScAvenger 06:51, 20 augustā, 2010 (UTC)