Attēla diskusija:P4160009.JPG

Jautājums - vai ir korekti dzēst šādu attēlu, ja uz tā lapu ir atsauce Vikikrātuvē? --ScAvenger 06:22, 12 jūnijā, 2010 (UTC)

Nu un kā ir atsauce, tur taču nav atsauces uz tiešo lapu, pie tam angļu Vikipēdijā bieži attēli tiek dzēsti, ja tos pārnes uz commons --Dark Eagle 18:10, 24 jūnijā, 2010 (UTC)
  • + Atbalstu dzēšanu, jo jau nekur šis attēls netiek izmantots --Dark Eagle 18:02, 24 jūnijā, 2010 (UTC)

Labi, tā kā viņi tur raksta The original description page is/was here - tad nevienam nevajadzētu iedomāties, ka attēls ir dzēšams no Vikikrātuves, jo nav strādājošas atsauces. Tāpat par tiem Rundēnu attēliem - cerams, ka tos neiedomāsies kāds izmest, jo, lūk, nav pagājuši 70 gadi kopš arhitekta nāves. --ScAvenger 18:10, 24 jūnijā, 2010 (UTC)

Rundēnu attēlus autors pats ievietoja commons, tāpēc te tos paturēt parasti nav iemesla --Dark Eagle 18:13, 24 jūnijā, 2010 (UTC)
Par to nav runa, tur viss ir riktīgi, runa ir par "pūristu" izdarībām (savulaik tika no Vikikrātuves masveidā dzēsti Latvijas pieminekļu attēli mūsu savdabīgo likumu dēļ). --ScAvenger 18:15, 24 jūnijā, 2010 (UTC)
Atgriezties uz failu "P4160009.JPG".