Veidnes diskusija:Dat
Linki datumiem labot šo sadaļu
Vai datumiem ir nepieciešami linki? Lielākoties tie tāpat ir sarkani, un datumu vai gadu lapās ir maz ticams, ka būs kaut kas saistīts ar pašu rakstu. enwiki linkus liek pie datumiem tikai tāpēc, ka tur ir "autoformattings", un pie gadiem u.tml. vienmēr izvairās, ja vien raksts nav tieši saistīts ar kaut kādu laiku kā tādu. Reinisrunāt 16:58, 17 septembrī, 2007 (UTC)
- Varam arī uztaisīt datumus bez saitēm. --Dainis 18:27, 17 septembrī, 2007 (UTC)
Akuzatīvs labot šo sadaļu
Ja ir iespējams, vajadzētu izveidot akuzatīvu/instrumentāli. --SpeedKing (runāt) 19:03, 9 jūlijā, 2008 (UTC)
- Uztaisīju akuzatīvu. Domāju, ka ar to pietiks arī instrumentalim. --Dainis 20:59, 9 jūlijā, 2008 (UTC)
Akmens laikmets un dinozauri labot šo sadaļu
Un kā no šās veidnes dabūt arā PirmsKristus laiku? Piemēram raksta Klaudijs kastē laikam nav pareizi.--62.63.184.147 22:42, 7 aprīlī, 2009 (UTC)
- Jā, tas nedarbojas. Pagaidām nav aktuāli. --Dainis 06:13, 8 aprīlī, 2009 (UTC)
Gads labot šo sadaļu
Vajadzētu tomēr uztaisīt tos locījumus vārdam "gads" (ja ir norādīts tikai gads). Skatīt, piemēram, raksta Ingrīda Verbele-Barkāne tabulu. --FRK (diskusija/devums) 22:33, 21 martā, 2014 (EET)
Uzlabojumi labot šo sadaļu
Ir doma kaut kā kaut kad pārrakstīt veidni, padarot iespējamu "gads-mēnesis" variantu, uztaisot labāku kārtošanos tabulās (jo pašlaik tas laikam ne īpaši labi strādā, ja attiecīgajā kolonnā ir dažādu veidu datumi) un p.m.ē. Tikai kur viņu bāzt? Kā 6. parametrs būtu baigi tālu, it īpaši ja norāda tikai gadu ({{dat|1999|||||pme}}), bet nu laikam tas arī nenūs īpaši bieži lietots, un jautājums kā liktjāliek: 1999. gada 6. februārī p.m.ē. vai arī kaut kā citādāk? Nebiju tam līdz šim īpašu uzmanību pievērsis un raksti ne tie ir patrāpījušies --FRK (diskusija) 21:21, 27 augustā, 2014 (EEST)
Labojuma pieprasījums (23-01-2016) labot šo sadaļu
Pieprasu, lai '. gadā' tiktu ielikts linkā (t.i. [[x. gads|x. gadā]]).. citādi pastulbi izskatās --Dark Eagle (diskusija) 2016. gada 24. janvāris, plkst. 00.11 (EET)
- Nespēju iedomāties nevienu nopietnu argumentu, lai to nedarītu. Vienīgi tad var pārprast saišu skaitu, piem., 2016. gada 1. janvārī var padomāt, ka ir tikai viena saite. --FRK (diskusija) 2016. gada 24. janvāris, plkst. 00.20 (EET)
- Es vispār pēdējā laikā sapratu, ka saites datumos pasludinātas ārpus likuma :) --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 24. janvāris, plkst. 08.43 (EET)