Veidnes diskusija:6. Saeima

iespējams, ka kautkur veidnē būtu jāmin piezīme, ka tas ir Saeimas sastāvs tās darbības pēdējā dienā vai kautkā tamlīdzīgi. savukārt sākotnējo sastāvu var apskatīt pie vēlēšanu rezultātiem. --Biafra 08:20, 16 jūlijā, 2010 (UTC)

Tu domā partiju ziņā ? Vispār varētu šajās veidnēs pie saistītajiem rakstiem salikt saites uz attiecīgo vēlēšanu rakstiem (tur drošvien iekavās arī var pielikt tādu piezīmi) ~~Xil (saruna) 08:43, 16 jūlijā, 2010 (UTC)
gan partiju, gan personāliju ziņā. mūsu parlamentu sastāvs ir visai dinamisks, ne jau velti 30% saraksta sastāda tie, kas nolikuši mandātus. es domāju pagaidīsim SpeedKing viedokli. nekas jau nedeg. --Biafra 08:50, 16 jūlijā, 2010 (UTC)
Dinamisms ir slikts, ja vēlēšanu sistēma līdz tiem krustiņiem principā paredzēja, ka tiek vēlēts par sarakstiem :P Bet jā, derētu gan kaut kur pielikt šo piezīmi. --Zemgalietis 08:54, 16 jūlijā, 2010 (UTC)
Es, veidojot šo un 7. Saeimas veidni, sekoju sistēmai, kāda bija ieviesta ar 8. un 9. Saeimas veidnēm. Respektīvi, jaunākais sastāvs. Rakstīt vai nerakstīt to piezīmi — manuprāt, tas neko daudz nemaina. Galvenais ir izveidot saistītos rakstus (par šo Saeimu, tās frakcijām un deputātiem), ko arī centīšos drīzumā izdarīt. --SpeedKing (runāt  · devums) 09:03, 16 jūlijā, 2010 (UTC)
jā, tas būtu lieliski. var jau būt ka arī nevajag piezīmi, ja kādreiz būs sarkanie raksti. vienīgi pie saistītajiem tad droši vien jāpieliek raksts par attiecīgajām vēlēšanām. --Biafra 09:12, 16 jūlijā, 2010 (UTC)
Atgriezties uz "6. Saeima" lapu.