Diskusija:Citplanēta
Nosaukuma un definīciju precizitāte labot šo sadaļu
Raksta nosaukumam vajadzētu būt "eksoplanēta" vai "ekstrasolāra planēta". "Citas planētas" jeb "citplanētas" definīcijai loģiski jābūt "Cita planēta ir tāda planēta, kas nav Zeme". (Retorisks jautājumus par terminoloģiju - vai marsieši (ja tādi būtu) būtu citplanētieši? Pašlaik sanāk, ka nē, marsieši nav citplanētieši :) Pirmais teikums varētu būt: "Eksoplanēta ir tāda citplanēta, kas riņķo ap citu zvaigzni, tas ir, tā nepieder pie Saules sistēmas. --Termgrauzis (diskusija) 20:01, 6 jūlijā, 2012 (UTC)
- "Citplanētu" ir pieņēmuši astronomi. Kad atklāsim citplanētiešus uz Marsa vai citas Saules sistēmas planētas, tad varēsim pārskatīt terminoloģiju :)--Dainis (diskusija) 20:10, 6 jūlijā, 2012 (UTC)
- Manuprāt, neprecīzs un pārprotams latviskojums, ko nevajadzētu popularizēt. Piemēram, ja ir vārdi cittautietis vai citticībnieks, tad visiem ir skaidrs, ka tas ir citas tautas/ticības piederīgais, bet te kāds astronoms mēģina ieviest, ka vārds „cittautietis” pēkšņi apzīmēs tikai tos cittautiešus, kuri dzīvo, piem., citos kontinentos. Varbūt derētu kāds cits vārds, svešplanēta, ārplanēta vai citzvaigžņsistēmplanēta :), bet nav korekti vārdam „cits” pēkšņi sašaurināt nozīmi. --Termgrauzis (diskusija) 21:58, 6 jūlijā, 2012 (UTC)
- Vikipēdijā ir jāataino tādi termini, kādi tiek lietoti. Šeit nav paredzēts nodarboties ar jaunvārdu izgudrošanu.--Dainis (diskusija) 05:34, 7 jūlijā, 2012 (UTC)
- Godīgi sakot, vārdnīcas (vismaz man pieejamās) par doto tēmu klusē. Manuprāt, raksta ievadā pietiekami labi viss paskaidrots. Saules sistēmas planētas parasti nesauc par citplanētām, tās ir "mūsu" planētas :) Ārplanēta būtu pavisam nekorekti, jo ar terminu "ārējā planēta" apzīmē Marsu un tālākās planētas (atšķirībā no iekšējām planētām Veneras un Merkura). --ScAvenger (diskusija) 05:58, 7 jūlijā, 2012 (UTC)
- PS: Ja atmiņa neviļ, tad Marss arī tomēr ir iekšējā planēta. Ārējās planētas ir sākot ar Jupiteru. --Treisijs (diskusija) 06:36, 7 jūlijā, 2012 (UTC)
- Tu jauc ar Zemes tipa planētām. Un šis raksts ir steidzīgi jālabo :) Sk. 3. lappusē. --ScAvenger (diskusija) 06:52, 7 jūlijā, 2012 (UTC)
- Zinātnes un tehnoloģijas vārdnīcā arī ir analoģisks dalījums iekšējās un ārējās planētās. Ja tevi mulsina tas, kas teikts krievu vikipēdijā, tad viņi to ņēmuši no Lielās padomju enciklopēdijas. --ScAvenger (diskusija) 07:22, 7 jūlijā, 2012 (UTC)
- PS: Ja atmiņa neviļ, tad Marss arī tomēr ir iekšējā planēta. Ārējās planētas ir sākot ar Jupiteru. --Treisijs (diskusija) 06:36, 7 jūlijā, 2012 (UTC)
- Godīgi sakot, vārdnīcas (vismaz man pieejamās) par doto tēmu klusē. Manuprāt, raksta ievadā pietiekami labi viss paskaidrots. Saules sistēmas planētas parasti nesauc par citplanētām, tās ir "mūsu" planētas :) Ārplanēta būtu pavisam nekorekti, jo ar terminu "ārējā planēta" apzīmē Marsu un tālākās planētas (atšķirībā no iekšējām planētām Veneras un Merkura). --ScAvenger (diskusija) 05:58, 7 jūlijā, 2012 (UTC)
- Vikipēdijā ir jāataino tādi termini, kādi tiek lietoti. Šeit nav paredzēts nodarboties ar jaunvārdu izgudrošanu.--Dainis (diskusija) 05:34, 7 jūlijā, 2012 (UTC)
- Manuprāt, neprecīzs un pārprotams latviskojums, ko nevajadzētu popularizēt. Piemēram, ja ir vārdi cittautietis vai citticībnieks, tad visiem ir skaidrs, ka tas ir citas tautas/ticības piederīgais, bet te kāds astronoms mēģina ieviest, ka vārds „cittautietis” pēkšņi apzīmēs tikai tos cittautiešus, kuri dzīvo, piem., citos kontinentos. Varbūt derētu kāds cits vārds, svešplanēta, ārplanēta vai citzvaigžņsistēmplanēta :), bet nav korekti vārdam „cits” pēkšņi sašaurināt nozīmi. --Termgrauzis (diskusija) 21:58, 6 jūlijā, 2012 (UTC)