Dalībnieka diskusija:Gragox/Nozīmīgums

Varbūt latviešiem nolaižam no 100 līdz kādām 50 (LHL)? Un vai tad ar pašreizējiem kritērijiem nebūs jāpadzēš kāds rakstiņš (tevis paša veidots :D ), piemēram, tie, kas top ap jauno gadu (neesmu gan pētījis klubus, bet, manuprāt, tiem nebūs 100 spēles AHL). --FRK (diskusija/devums) 17:23, 28 oktobrī, 2012 (UTC)

Tad vēl (runājot par Latvijas hokejistiem) ierosinājums: iekļaujam LHL (vai vēl labāk — pirmo trīs punktu profesionālajās līgās) čempionus. Varbūt vēlāk vēl kaut ko izdomās. --FRK (diskusija/devums) 17:29, 28 oktobrī, 2012 (UTC)
Piemetu klāt U-20 čempi, lai jaungada raksti nebūtu jādzēš. :) Piemetu klāt arī čempionus. Pašlaik eju cauri un padzēšu pa kādam Latvijas hokejista "rakstam" - tiem vienas rindiņas gabaliem, kas sešus gadus nav aiztikti. -- gragox (diskusija) 01:43, 3 novembrī, 2012 (UTC)

Cik es saprotu, pēc pašreizējā drīkst rakstīt tikai par tiem "parastajiem" HK Liepājas Metalurgs spēlētājiem, kuri ir nokapājuši 100 spēles Baltkrievijas Ekstralīgā? --Feens (diskusija) 17:05, 4 augustā, 2013 (EEST)

Vēl vajadzētu papildināt par hokejistēm - sievietēm (ja kāds sadomā rakstīt).--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 19:36, 4 augustā, 2013 (EEST)
Feen — ir arī Latvijas hokeja līga. --FRK (diskusija/devums) 12:38, 5 augustā, 2013 (EEST)
Atgriezties uz "Gragox/Nozīmīgums" dalībnieka lapu.